1
A vádlott Josefet kommandósok kísérték a tárgyalóba (Fotó: Nový Čas)
Megosztás
A 37 éves cseh vádlottat, Josef Jungot 23 év börtönre ítélték gyilkosságért.
Amikor ítéletet hirdettek a vágbesztercei bíróságon, sírva fakadt. Ő ugyanis azt állítja, hogy önvédelemből lőtte le a 40 éves Eriket, aki meghalt, illetve a 30 éves Patrikot, aki a csodával határos módon túlélte az esetet. Ő tehát szerinte nem a gyilkos, hanem az áldozat.
Állítása szerint a kocsiban, amelyben Erikkel és Patrikkal utazott, Erik rántott fegyvert rá, mert Patrik arra utasította, hogy lője le.
"Az egész vád egy összeesküvésen alapszik. A vádlott önvédelemből cselekedett" – jegyezte meg az ügyvédje.
Josef záróbeszédében kifejtette, hogy soha nem állt szándékában senkit sem bántani, ami pedig most történik vele, az egy rémálom. "Patrikot én mentettem meg, máskülönben nem jutott volna el a kórházig" – fogalmazott.
A kocsit azonban, amellyel mintegy tíz kilométert tettek meg még a lövöldözés után a kórházig, Patrik vezette.
Jung állította, hogy Erik azért akarta kinyíratni őt, mert nem szerzett neki expanzív, tehát hatástalanított fegyvereket.
Patrik ezzel szemben teljesen mást állít. A bíróság előtt elmondta, hogy miután megtörtént a baj, megkérdezte Josefet, hogy miért tette, mire ő azt válaszolta, hogy azért, mert tudott a szeretőiről, és nem akarta, hogy ezt az élettársnője megtudja. "Az indítéka viszont teljesen más lehetett. Látta, hogy rengeteg pénz van nálam, és 17 ezer euróm el is tűnt" – mondta.
A bíró végül azzal indokolta az ítéletet szóban, hogy nem logikus, hogy a vádlott legyen az áldozat, mivel ha rá támadtak volna fegyverrel, akkor a támadás után inkább elmenekült volna, hogy az életét mentse. Hozzátette, hogy mindemellett eltűnt a pisztoly és a ruházat, amit az elkövető viselhetett a támadásnál, és egyedül a vádlott lehetett az, aki ezeket elrejthette.
(Čas.sk/para)