Jogerősen felmentették a Havasi- és Patasy-gyilkosságok vádlottjait

camera

1

Jogerősen felmentették a Havasi- és Patasy-gyilkosságok vádlottjait

Patrik Vidašič és Marián Gaál (Fotó: TASR) 

Megosztás

Marián Gaált két, míg Patrik Vidašičot egy gyilkossággal vádolták. A Sýkora-klánhoz tartozó Peter Havasit 2004-ben, a Piťoékkal dolgozó Karol Patasyt fél évre rá végezték ki.

Peter Havasit Havel néven emlegették az alvilágban, ő a Sýkora-klán szenci ágát irányította. Az akkoriban szintén Pozsony környékén izmozó Takáč-bandának azonban útjában állhatott, mert be akartak jutni Szencre. 2004. június 6-án Havasi egy emberével, Gejza Vesprémyvel haladt át a pozsonyi Kikötői hídnál lévő körforgalmon, majd megálltak egy Stop táblánál, amikor blokkolták a Porsche Cayenne-jük útját egy ezüst színű Audi A6-ossal. Másodpercekkel ezután gépfegyverrel nyitottak tüzet a kocsira. Vesprémy a helyszínen életét vesztette, Havasi pedig a kórházba szállítását követően.

Idősebb Karol Patasyt a pozsonyi Krásnohorská utcában lévő lakótömb bejárata előtt lőtték agyon. Gépfegyverből adtak le rá lövéseket, melyek közül öt találta el a nyakát, illetve a mellkasát.

Az ügyészség egy védett tanú, Antona Cvešper vallomása nyomán vádolta meg Marián Gaált és Patrik Vidašičot a gyilkosságokkal. 2013-ban azonban a tanú szavahihetőségének megkérdőjelezhetősége miatt első fokon már felmentették őket. Az ügyész fellebbezése után a Pozsonyi Kerületi Bíróság most tulajdonképpen ezt az ítéletet erősítette meg. Az ügyészségnek nem sikerült meggyőznie a bíróságot Cvešper szavahihetőségéről, márpedig az egész vád ezen állt.

"A koronatanú problémás személyiség, aki a törvény határain vagy azon túl mozgolódott, és nem minden állítása felel meg a valóságnak" – jegyezte meg Kamil Ivánek, a bírósági szenátus elnöke. Hozzátette, hogy számos körülmény, többek között pszichiátriai szakvélemény is ezt támasztja alá.

Cvešper egy öt évvel ezelőtti tárgyaláson állította, hogy a 2000-es évek elején tartott Vidašičtól és Gaáltól, éppen ezért csatlakozott inkább hozzájuk és a búvárfelszerelésekkel foglalkozó vállalkozásukhoz. Később azonban átállt a Takáč-bandához, állítása szerint azért, hogy elkerülje a problémákat. Ők a ružinovi városrészt uralták. Beszélt arról is, hogyan nőtt az adóssága a védelmi pénzek miatt, valamint hogy felajánlották neki, hogy a konkurens banda tagjainak megfigyelésével kiválthatja azt. Ekkor kezdte megfigyelni Havasit, aki gátolta Takáčékat, hogy behatoljanak Szencre.

A bíróságon számos tanút sorakoztattak fel a vádlottak védelmében, akiknek alibijük is volt a gyilkosságok idejére.

Gaálék védőügyvédje, Tibor Piršel közölte, hogy a mai ítélet után feljelentést tesznek Cvešper ellen, aki jelenleg a tanúvédelmi program része. Állítja, a médiából értesültek arról, hogy Cvešper családi háttere kötődik a rendőrséghez, és szerinte ennek köze lehetett ahhoz, hogy egyetlen tanú vallomása elegendő volt tízével szemben.

TASR/Čas.sk/para

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program