Megosztás
Talán már soha nem kapunk választ arra a kérdésre, mi is történt a szlovák EU-elnökség logójának prezentálása kapcsán megrendezett esemény hátterében.
A rendezvény megszervezésének gazdaságosságával kapcsolatos kételyekre a külügyi tárca egy korábbi alkalmazottja, Zuzana Hlávková mutatott rá. Ennek gyanújával viszont a parlament külügyi bizottsága a jövőben már nem foglalkozik.
A bizottság kormánykoalíciós tagjainak ugyanis sikerült megszavazniuk, hogy zárják le az ügyet. Ezt akarták megakadályozni az ellenzéki képviselők, akik az ülés vége előtt kivonultak. Kivéve egyvalakit, Ján Kecskést az ĽSNS-ből. Kecskés ugyan állítja, neki is merültek fel kételyei a közpénzek hatékony felhasználásáról, ennek ellenére mégis az ülésteremben maradt.
Kecskés jelenléte ugyanakkor a koalíciót segítette, így ugyanis határozatképes volt a bizottság.
Miroslav Beblavý (független) azt kérte a bizottsági elnöktől, hogy Miroslav Lajčák 15 napon terjessze be azokat a dokumentumokat, amelyeket kértek tőle, de eddig nem adott le.
Ezek közt szerepel az is, hogy mely cégek versenyeztek a rendezvényt illető megrendelésért a győztes Evkával.
Simon Zsolt (független) úgy vélekedett, hogy a tárca gazdasági osztályának vezetője, Silvia Toldyová félrevezetett, amikor azt mondta, hogy a vonatkozó dokumentumokat ő nem írta alá. Ez ugyanis megcáfolódott, amikor benyújtottak néhányat, amelyeken mégis csak az ő aláírása szerepel.
Beblavý közölte, léteznie kell egy dokumentumnak, mely leírja az Evka kiválasztásának folyamatát, továbbá amelyben összevetik a három jelölt árajánlatait. Ezeket azonban a minisztérium egyelőre nem volt hajlandó közzétenni.
(TASR/SME)