4
![Gyilkosságok egész sorával vádolják Róbert Lališt, de őt csak a beceneve emlegetése tudja dühbe gurítani](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fparameter.sk%2Fapp%2Fuploads%2F2024%2F07%2F6maj2024_lalis_sts_pk_3040171-1-1720024095-scaled.jpg&w=1920&q=75)
Róbert “Kýbel” Lališ egy korábbi tárgyalási napon Fotó: TASR
Szerdán (07.03) a bazini Specializált Büntetőbíróságon folytatódott Róbert Lališ ügyének újratárgyalása.
Előzmények:
- Róbert “Kýbel” Lališt – aki a vád szerint a Miroslav Sýkora által alapított alvilági csoport főnöke volt – először 2016 márciusában, később 2017 áprilisában ítélték életfogytig tartó börtönbüntetésre a Speciálizált Büntetőbíróságon. A Legfelsőbb Bíróság illetékes szenátusa – amelynek elnöke Štefan Harabin volt – mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte, azzal érvelve, hogy az ügyet első fokon tárgyaló bírósági szenátus elfogult volt.
- Az ügy végül visszakerült első fokra, a bazini Specializált Büntetőbíróságra, ahol 2017 novemberében újra életfogytiglanra ítélték a pozsonyi maffiafőnöknek tartott Lališt. Ezt a döntést később a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette.
- 2024. március 27-én a Legfelsőbb Bíróság eltörölte Lališ életfogytig tartó börtönbüntetéséről szóló ítéletet. Ennek oka az ártatlanság vélelmének megsértése volt.
- A Lališ ügyvédei által benyújtott panasz azon alapult, hogy a bírók, még mielőtt védencük ügyében döntöttek volna, jóváhagyták a klán többi, alacsonyabb rangú tagjának vádalkuját, és ezekben az ítéletekben Róbert Lališ teljes nevét feltüntetve állapították meg, hogy hosszú ideig a bűnözői csoport legfelsőbb szintjén állt. Tették ezt úgy, hogy Lališ bűnössége akkor még nem volt bizonyított – ezzel megsértve az ártatlanság vélelmét.
- A Legfelsőbb Bíróság döntését követően azonban Lališ nem került szabadlábra, a bíróság ugyanis egyúttal elrendelte az előzetes letartóztatását, álláspontjuk szerint ugyanis esetében fennáll a szökés veszélye.
- 2024 májusában a Speciálizált Büntetőbíróságon megkezdődött Lališ ügyének újratárgyalása, akit bűnszervezet alapításának és támogatásának bűntettén kívül több gyilkossággal is vádolják: Miloš Piliar (1998) Eduard Dinič (1998), Robert Dinič (1998) Alojz Házy (1998), Roman Deák (1999) és Daler Hlavačka (1999).
- Lališ az előző tárgyalási napon ártatlannak vallotta magát.
A szerdai tárgyalási napon Martin Kováč, a Sýkora-klán volt tagja tett tanúvallomást.
Kováč – akit 2018-ban 20 év börtönbüntetésre ítéltek a Sýkora-klánban betöltött szerepe miatt – arról vallott, hogy 1999-ben csatlakozott a pozsonyi bűnbandához, amelynek élén a vádlott, Róbert Lališ állt. Eleinte sofőrként, később a „főnök“ mellett dolgozott testőrként.
Elmondása szerint a csoport számos bűncselekményt követett el: védelemi pénzt szedtek be vállalkozóktól, különböző gazdasági csalásokat követtek el, vagy leszámolásokat hajtottak végre a konkurens bűnbandák ellen.
Lališ végig csendben hallgatta Kováč vallomását, de mikor az ügyészség kérdésére a tanú szóba hozta, hogy Lališt „Gestápónak“ is nevezték, a vádlott dühében kiabálni kezdett:
"Én kikérem magamnak, hogy valaki gestapósnak nevezzen engem! Ez sértő."
A tanú ezután hozzátette, hogy csak a Sýkora-klán egyik magasrangú tagja, Peter Havasi hívta így. Majd úgy folytatta:
“Nem kegyetlenségből, annak ellenére, hogy embereket öltünk.”
A Deák-gyilkosság
A „Rybičkaként“ (Halacska) becézett férfi a 90-es évek végén elkövetett Deák-gyilkosságról is vallott.
Roman Deákot 1999. október 20-án a Pozsonyhoz tartozó Dúbravkán érte a halál, mikor éppen be akart szállni a luxusautójába. A Dinič-testvérek által alapított bűnszervezethez közel álló férfira 19 lövést adtak le. A töltények a mellkasát és az arcát érték.
A gyilkosságot Jozef Roháč és Jurij Fejér követték el. A férfi kivégzését a vád szerint Marek Trajter rendelte meg. A vállalkozó soha nem állt bíróság elé, mire a rendőrség felderítette volna a gyilkosság minden részletét, a bűncselekmény már elévült.
Lališt azzal vádolják, hogy részt vett a leszámolás megtervezésében.
Bár Kováčot 2018-ban többek között a Deák-gyilkosságban betöltött szerepéért is elítélték, sőt, annak idején maga vallott be mindent, a szerdai tárgyalási napon nem sok mindenre emlékezett. Azt állította, nem volt semmilyen feladata a leszámolás kivitelezésében.
Kováč a tárgyaláson azt mondta, nem volt szerepe a gyilkosságban, elmondása szerint a leszámolás napján Lališ más munkát bízott rá.
„Börtönben vagyok, nagyon régen volt, próbálom ezeket a gondolatokat elnyomni magamban“
– mondta a tanú.
Azért is volt érdekes Kováč tanúvallomása, mert 2018-ban még azért ítélték el, mert a gyilkosság napján Martin Biharit – aki szintén a bűnbanda tagja volt – egy malackai (Malacky) garázshoz szállította, ahol Bihari átült egy másik autóba, és elindult Roháčért és Fejérért.
Lališ védőügyvédje, Marek Para a tárgyalás szünetében úgy nyilatkozott a sajtónak, hogy “a tanú korábban vádlottként vallott, és ami a legparadoxabb, hogy letagadta, hogy részt vett egy olyan gyilkosságban, amiért korábban már elítélték.”
Para nyilatkozatának zárásaként Daniel Lipšic egykori speciális ügyészt idéze:
"Aki egy dologban hazudik, az mindenben hazudik"
A végére egy baki is becsúszott
A tárgyalás utolsó felében írásos bizonyítékokat felolvasására került sor, többek között a Sýkora-klán korábban jogerősen elítélt tagjainak ítéletei hangzottak el. Közöttük kettőben (Ardamica és Rakický) úgy nevezték meg Lališt, mint a bűnszervezet tetején álló személyt. Marek Para ügyvéd szerint ezzel olyan dokumentumokat is beemeltek a bizonyítékok közé, amelyekkel egyértelműen megsértették a védencének az ártatlanság vélelméhez való jogát, ráadásul úgy, hogy a sajtó képviselői is jelen voltak a tárgyaláson.
A nyilvánosság részéről ekkor már csak a Paraméteren kívül Júlia Mikolášiková oknyomozó blogger volt a tárgyalóteremben.
A védőügyvéd írásban fogja benyújtani kifogásait.
A következő tárgyalási napot csütörtökön (07.04) tartják, tanúként Marek Trajtert is beidézték.