1
Fotó: TASR
Megosztás
Öt pontban indokolta Michal Šimečkának, a parlament alelnökének a leváltását Tibor Gašpar, a Smer parlamenti képviselője, korábbi országos rendőrfőkapitány, de az ellenzék szerint egyik érve sem állja meg a helyét. A ma hajnalban várható szavazáson a PS, az SaS, a KDH és a Igor Matovič képviselői sem vesznek részt. Az ülésről viszont a leginkább a koalíciós képviselők hiányoztak, mindössze három smeres képviselő szólalt fel, az SNS és a Hlas képviselői mintha nem is léteztek volna. A PS nyilvánosságra hozta a koalíciós képviselők nevéhez kapcsolható dotációk listáját, amely közel 900 tételt és több mint 48 millió euró értékű dotációt tartalmaz. A vitát várhatóan ma lezárják, de a szavazásra valószínűleg csak jövő héten kedden kerül sor.
Egy befejezetlen audit eredményeivel és több megalapozatlan érvvel indokolja a Smer és az SNS Michal Šimečkának a Progresszív Szlovákia elnökének a leváltását a parlament alelnöki posztjáról. A kormánykoalíció még sohasem váltotta le a parlament ellnezék által jelölt alelnökét, eddig minden kabinet – azok is, amelyekben a Smer részt vett – tiszteletben tartották az ellenzék íratlan jogát az egyik alelnöki poszt elfoglalására. Az ülést csütörtökön reggel kezdték, a szavazásra várhatóan éjjel kerül majd sor.
A három koalíciós párt - szóban legalábbis - egységesen támogatja Šimečka leváltását, viszont mivel titkos szavazás lesz, és minősített többségre, 76 igen szavazatra van szükség, a kimenetele még nem vehető biztosra.
A vitát várhatóan ma lezárják, de a szavazásra Tibor Gašpar szerint csak jövő héten kedden kerül sor.
Három alapítvány, mintegy egymillió euró
Michal Šimečka leváltására benyújtott javaslatot vállaltan Tibor Gašpar (Smer) dolgozta ki, habár az indoklását tartalmazó számítógépes dokumentumot feltehetően fia, az SIS igazgatójává kinevezett Pavol Gašpar számítógépén írták. Az ellenzék emiatt azzal vádolja az SIS igazgatóját, hogy részt vesz az ellenzék lejáratásában.
Gašpar indoklása 5 pontban foglalja össze Šimečka „ballépéseit”. Az első pont mindössze a Progresszív Szlovákia elnökéhez kapcsolt szervezetek 2020 és 2024 között kapott támogatások összegzése.
Robert Fico és Andrej Danko ezeket a szervezeteket úgy állítja be, mintha a bevételeik a Šimečka család vagyonát gyarapították volna, nem pedig projektek megvalósítását szolgálták.
A Milan Šimečka Alapítvány (NMŠ) 676 ezer eurót, a Projekt Fórum (PF) 314 917 eurót, a BOD.Y polgári társulás pedig 190 ezer eurót kapott több állami forrásból.
Olvassa el továbbá
Az NMS „bűne”, hogy Michal Šimečka nagybátyja, Peter Šimečka az alapítvány felügyelőtanácsának a tagja, a PF-t Marta Šimečková, vagyis Michal Šimečka édesanyja vezeti, a BOD.Y pedig Šimečka élettársának a polgári társulása.
Šimečka politikai befolyása
Gašpar szerint Michal Šimečka – abban az időben ellenzéki politikus és európai parlamenti képviselő – közvetlen hatással volt a támogatás odaítélésére.
„A fenti szervezetek abban az időszakban kaptak állami támogatást, amikor Michal Šimečka, mint a Progresszív Szlovákia politikai párt elnöke közvetlen hatással volt az konkrét állami támogatások döntéshozatali folyamataira” – írta Gašpar az indoklásban.
Azt nem magyarázta el, hogy egy ellenzéki és parlamenten kívüli párt elnökeként miként lehetett befolyása kormányzati támogatások megítélésére. A PS-nek egyetlen parlamenti képviselője volt 2020-23 között a szlovák parlamentben: Tomáš Valášek, aki a Za ľudí listáján szerzett mandátumot, majd átlépett a PS-be. Michal Šimečka egyébként csak 2022. májusában lett a PS elnöke, igaz, korábban, 2019-től alelnök volt, de az indoklás ezt a „tévedést” sem magyarázza meg.
Gašpar indoklása szerint „ezek a tények komoly érdekellentétet jelenthetnek, amelyek veszélyeztethetik a pártatlanságot és a transzparenciát a parlament alelnöki funkciójának ellátása során”.
A koalíció is magyarázkodhat
Az ülés alatt a Progresszív Szlovákia nyilvánosságra hozta a koalíciós politikusok és közeli hozzátartozóik által kapott állami támogatások jegyzékét. Az ellenzéki párt összesen 884 olyan projektet talált, amelyek közvetlenül kormánypárti politikusokhoz vagy közeli hozzátartozóikhoz kapcsolhatók. Az így kiosztott támogatások értéke több mint 48 millió euró. A támogatottak között megtalálható Robert Fico kormányfő, akinek a felesége és az unokaöccse is több pályázaton volt sikeres, de szerepel benne Roman Michelko SNS-es képviselő, Rudolf Huliak (SNS) parlamenti képviselő és Štefan Kuffa (SNS) a környezetvédelmi államtitkár.
Michelko neve több mint 370 projekt kapcsán érintett, de Fico nevéhez is több mint 20 projekt kapcsolódik.
Šimečka: Ha leváltanak több időm lesz a koalíció elleni harcra
Michal Šimečka visszautasította az őt ért vádakat.
„Ez olyan amatőr lejárató kampány a családom ellen, hogy már ők is szégyenlik magukat miatt” – mondta egyes kormánypárti képviselőről Michal Šimečka.
Azt nem tudta megjósolni, hogy sikeres lesz-e a kormánypártok akciója. „Ha leváltanak, az csak anyit jelent, hogy több időm lesz dolgozni a jelenlegi koalíció leváltásán” – mondta a PS elnöke.
Olvassa el továbbá
Ha leváltják, akkor már csak háromtagúra zsugorodik a parlament eredetileg öttagú vezetése. Az ellenzék nem fog senkit javasolni az alelnöki posztra, a koalíció pedig nem tud megegyezni az házelnök személyében. A PS-t támogatja a KDH és a SaS, a Slovensko párt azonban külön utas politikát folytat. Igor Matovič szerint Robert Fico Šimečka leváltásával akarja elérni, hogy a Smer a következő választásokon alkotmányos többséget szerezzen.
Olvassa el továbbá
A nem létező audit
Šimečka leváltását részben ugyancsak a megítélt támogatásokkal indokolják, azzal érvelve, hogy az igazságügyi minisztériumban a pályázati rendszer átvilágítása több hibát is feltárt. „A minisztérium által nyilvánosságra hozott részinformációkból nyilvánvaló, hogy a támogatások odaítélése nem volt átlátható és az értékelési folyamatba szubjektív beavatkozás történt” – áll Gašpar indoklásában. A javaslat előterjesztői azonban azt nem részletezték, hogy az audit még nem készült el. A Paraméter már a hét elején kérte az igazságügyi minisztériumban készített audit eredményét, ám a mai napig nem küldték el.
A minisztérium ma a Paraméter sürgetésére csak annyit válaszolt, hogy az „átvilágításról szóló jelentést megkapták a civil szervezetek képviselői, akikkel az igazságügyi minisztérium tárgyalni fog a kormány emberi jogi tanácsának rendkívüli ülésén”.
Ezzel gyakorlatilag a minisztérium is elismerte, hogy még nincs lezárva az audit, így annak az eredményeire nem lehet hivatkozni.
Šimečka tüntetésekkel védené „családja pénzügyeit”?
A Smer és az SNS vezetői azzal is vádolják Michal Šimečkát, hogy azért szervezett ellenzéki tüntetéseket Martina Šimkovičová kulturális és Boris Susko igazságügyi miniszterek leváltsáért, hogy megvédje a „családi pénzügyeit”.
„A tiltakozókat szándékosan nem tájékoztatta arról, hogy ezekből a minisztériumokból a családja 2020-24 között több mint egymillió eurót kapott” – állítja Gašpar.
A tiltakozásokat Šimkovičová leváltására a kulturális szféra képviselői kezdték, az első petíciót már januárban elindították, azt 180 ezren írták alá. A második petíciót a kulturális miniszter leváltására szinten csaknem 190 ezren írták alá, ezt augusztus elején kezdeményezték elismert művészek. A miniszter leváltását követelő első augusztusi tüntetés is „politikusmentes” volt, a kulturális szféra képviselői szervezték, miután a miniszter leváltotta a Szlovák Nemzeti Színház és a Szlovák Nemzeti Galéria vezetőit.
Boris Susko leváltását azért követelték a tüntetések résztvevői, mert szabadlábra helyezte a jogerősen elítélt korábbi speciális ügyészt, Dušan Kováčikot.
A ki nem osztott pénzekért is Šimečka a felelős
Az indoklásban nem szerepel, de Tibor Gašpar kifogásolta a ki nem osztott támogatásokat is 2024-ből. Az egyelőre még függőben lévő és nem nyilvános auditra hivatkozva Gašpar arról beszélt, hogy az NMŠ pályázatát a minisztérium egyik igazgatója magához rendelte. A képviselő ezzel azt akarta jelezni, hogy kedvezőbben akarta elbírálni. Martin Dubéci, a PS frakcióvezetője szerint azonban az adott hivatalnok még a Smer-kormány idején, 2012-ben került a pozícióba.
„Nekünk kell magyaráznunk amiatt, hogy hogyan nem volt hatásunk arra az igazgatóra, akit az önök minisztere nevezett ki az önök kormánya idején – háborgott Dubéci. – Milyen hatással lehetett erre Michal Šimečka?”
Az említett felhívásra leadott projekteket egyébként maga Pavol Gašpar, vagyis Tibor Gašpar fia is értékelte volna, tavaly, a kormányalakítás után ugyanis a minisztérium államtitkára lett, és egyben az értékelő bizottság tagja.
Denník N és a Fico elleni merénylet
Az indoklásban belekeverték Michal Šimečka apját, Milan Šimečkát is, aki ugyan nem kapott állami támogatást, viszont a Denník N munkatársaként annak résztulajdonosa – fél százalékos tulajdonrésszel – és egyben újságírója.
„Alapos a gyanúnk, hogy Michal Šimečkának az apja közvetítésével közvetlen hatása van a Denník N tevékenységére” – írja Gašpar.
Emellett azzal is vádolják a smeres és az SNS-es képviselők Michal Šimečkát, hogy tevékenységével megosztja a társadalmat, és közvetve még a Robert Fico elleni merényletért is ő a felelős. Ezt megint a PS által szervezett tüntetésekkel próbálják magyarázni, amelyeken „gyakran szidják az ellenzéki választókat”…, „gyakran elhangzanak felhívások a kormánykoalíció politikusai ellen a célzatos kriminalizációjuk érdekében és a politikai tevékenységük megállításért”. Gašpar szerint ez a lakosság egy részének radikalozációjához vezethet, aminek erpszak is lehet a vége.
