1
Illusztráció - TASR
Megosztás
A Kassa I Járásbíróság 2015 decemberében 20 éves szabadságvesztésre ítélte Štefan Friedrichet kétrendbeli maffiagyilkosság elkövetéséért, amit 2016 májusában további három évvel megtoldottak. Azóta Friedrich többször is sikertelenül kérvényezett perújrafelvételt, idén nyáron pedig ismét próbálkozott. A kérvénnyel múlt héten foglalkozott a kassai bíróság.
Friedrich mellett Branislav és Erik Adamčót gyanúsították Jaroslav Baláž 2001-es meggyilkolásával. A rendőrség szerint Friedrich volt az, aki, hogy elkerülje a büntetőjogi felelősséget, miután meggyanúsították a Miroslav Zaťek elleni gyilkossági kísérlettel, rávette Branislavot Jaroslav Baláž meggyilkolására. A gyilkosok Čičarovce községben végeztek vele, holttestét pedig Krišovská Lieskován ásták el. A nyomozók 2012-ben ásták ki a maradványait – írja a SME.
A másik esetben csak Friedrichet gyanúsították meg. A vád szerint 2003-ban kicsalogatta Ivan Skapyniecet egy nagykaposi bárba. Friedrich ott egy ismeretlen anyaggal elkábította, majd társaival megkötözték és Drahňov községbe vitték, ahol megfojtották. A holttestet Nagykapos kataszterében ásták el.
2014 júniusában a járásbíróság bűnösnek találta az Adamčo testvéreket és Friedrichet, fellebbezésük után viszont a kerületi bíróság törölte a határozatot. A járásbíróság újabb szakértőket, illetve tanúkat hallgatott meg, decemberben pedig lezárta a bizonyítási fázist. Branislavot külön eljárás alá vonták, mivel egy másik ügyben is bíróság elé kellett állnia. 2015 karácsonya előtt a bíróság bűnösnek találta Eriket és Friedrichet, előbbit 12, utóbbi 20 éves szabadságvesztésre ítélték.
2016 májusában a kerületi bíróság Erik büntetését 16 évre módosította, amibe már beleszámították azt a 12 évet, amit 2004-ben egy másik gyilkossági kísérletért kapott. Azóta már szabadlábra került. Friedrich büntetését 23 évre szigorították.
A jelenlegi perújrafelvételben Friedrich Ivan Skapyniec meggyilkolási ügyének megnyitását kérvényezi. Állítása szerint a férfi 2003-ban még élt, ezt pedig a törvényszéki orvosok új bizonyítékával támasztja alá, akik az elhunyt földi maradványait vizsgálták. Szerintük a csontok rossz állapota miatt nem lehet megállapítani a halál okát, ugyanakkor nem állapítottak meg rajtuk semmilyen törést vagy lövés, szúrás okozta sérülést. Megállapításuk szerint, ha a teljesen csontvázzá vált testet 2012-ben találták meg, akkor a halál 2002 és 2007 között következhetett be.
Friedrich szerint Skapyniec 2003 februárjában – amikor a vád szerint megölte – még életben volt, halála pedig 2005 és 2007 között következhetett be. Ezért legalább az egyik szakértő meghallgatását javasolja.
Kérelmében továbbá azt javasolja, hogy a bíróság a börtön helyett más intézkedéssel helyettesítse a büntetését. Megjegyezte, hogy eredetileg azért helyezték rács mögé az előkészítő fázis során, mert fennállt a veszélye, hogy további bűncselekményeket követ el, szerinte viszont ezek a körülmények már érvénytelenné váltak. Hozzátette, hogy a perújrafelvételig (2024. július) több mint 17 évet töltött börtönben, ebből közel négy évet vizsgálati fogságban volt.
A járásbíróság az elmúlt napokban elutasította a perújrafelvételi kérelmet, de mivel Friedrich ügyvédei fellebbezést nyújtottak be, az ügyről a kerületi bíróság dönt majd.
