Megosztás
Ma már Magyarországon és más országokban a modern sportfogadás piacát köszönthetjük, viszont minden országban jelentősen eltérnek az erre vonatkozó szabályok.
Hazánk és Szlovákia, a két szomszédos közép-európai ország jól példázza ezeket a szabályozási különbségeket. Cikkünkben ezeket az eltérő szabályokat és törvényeket fogjuk megvizsgálni.
- Jog és engedélyezések
- Adózás és a bevételek elosztása
- Online fogadásokhoz való hozzáférés
Jog és engedélyezések
Magyarországon a sportfogadás erősen szabályozott, és elsősorban az állami tulajdonú szolgáltató, a Szerencsejáték Zrt. kezeli. Ez a vállalat mind a kiskereskedelmi, mind az online fogadások terén monopóliummal rendelkezik, ami korlátozza a versenyt és biztosítja, hogy a fogadási tevékenységek állami felügyelet alatt történjenek. Ez azt jelenti, hogy minden olyan magán szolgáltatónak, amely sportfogadási szolgáltatásokat akar nyújtani, szigorú szabályoknak kell megfelelnie és engedélyt kell szereznie, ami az állam erős ellenőrzése miatt mai napig kihívást jelent.
Ezzel szemben Szlovákia egy kicsit nyitottabb. Míg a kormány felügyeli a fogadási tevékenységeket és meghatározza a szabályozási normákat, a magánszolgáltatók engedélyt kérhetnek és beléphetnek a piacra. Ez a liberálisabb rendszer nagyobb versenyt tesz lehetővé, és minden téren szélesebb választékot kínál a fogadóknak. Az online sportfogadás tulajdonképpen az engedéllyel rendelkező szolgáltatók sokféleségéből profitál, ami egyúttal a szolgáltatás minőségét is javítja.
Adózás és a bevételek elosztása
A sportfogadással kapcsolatos adópolitikák is eltérnek a két ország között. Magyarországon a szerencsejáték-piac központosítva van, tehát az állam elég nagy mértékben részesül a sportfogadásból származó bevételekből. Ez viszont magasabb adókat eredményez a játékosok számára és korlátozott promóciós ajánlatokat kapnak az állami monopólium miatt. A kormány a bevételt közprojektekre fordítja, ami az állam szociális és gazdasági programjait támogatja.
Szlovákiában ezzel szemben a sportfogadási szolgáltatókra alacsonyabb adókulcsok vonatkoznak, ami több céget ösztönöz arra, hogy részt vegyen a piacon. Ez nagyobb versenyhez, jobb nyereményszorzókhoz és nagyobb bónuszokhoz vezet, ami elég nagy előny a fogadóknak. A decentralizált bevételelosztás lehetővé teszi a sportba és a helyi kezdeményezésekbe történő újrabefektetést is.
Online fogadásokhoz való hozzáférés
Az online sportfogadás elérhetősége is különbözik a két nemzet között. Magyarországon a Szerencsejáték Zrt. elég nagy előnnyel rendelkezik az online fogadási térben, és korlátozva vannak külső, jogosult szolgáltatók. Ez kevesebb lehetőséget eredményez a magyar fogadók számára, ami miatt egyesek a nem szabályozott, vagy megfelelő engedélyekkel rendelkező offshore oldalakra fognak regisztrálni.
Szlovákia nyitottabb piaca azt jelenti, hogy a fogadók hozzáférhetnek az engedélyezett és jó hírű online fogadási platformok szélesebb választékához. A szabályozás biztosítja, hogy ezek a platformok szigorú előírásoknak feleljenek meg, ráadásul egy biztonságosabb és szabályozottabb környezetet kínálnak a fogadóknak, miközben biztosítva vannak a rugalmasabb választási lehetőségek.
Következtetés
Bár Magyarország és Szlovákia között vannak hasonlóságok, hiszen szomszédai vagyunk egymásnak, a sportfogadás szabályozása között elég fontos különbségek vannak. Egyrészt Magyarországon az államilag ellenőrzött rendszer és a magas adóbevételek korlátozzák a versenyt és a fogadók számára a választékot, viszont cserébe biztonságosan játszhatunk az elérhető platformokon. Másfelől Szlovákia nyitottabb engedélyezési szabályokkal rendelkezik, amivel a fogyasztók számára jobb választási lehetőségeket ad. Ezeknek a különbségeknek a megértése mind a fogadók, mind pedig más résztvevők számára fontos lehet.
(PR-cikk)
