Állítólag gyanús alakok fényképezték az ellenzéki politikusokat, egyre több képviselő aggódik, hogy megfigyelik őket

Az elmúlt napokban a Hlas-SD kitaszított képviselője, Samuel Migaľ, valamint az ellenzéki František Majerský (KDH) hangot adott aggályainak annak kapcsán, hogy megfigyelhetik őket. Tibor Gašpar, a Smer képviselője azt javasolta az érintetteknek, hogy tegyenek feljelentést, ők viszont nem bíznak a rendőrségben – mutatott rá az Aktuality.

A belügyminiszter nem kommentálja az ügyet, az új rendőrfőnök a rendőrségi inspekcióval (ÚIS) való kapcsolatfelvételt javasolja, míg a SIS vezetője tagadja, hogy léteznek a Szlovák Titkosszolgálaton belül olyan listák, amelyeken megfigyelt ellenzéki politikusok szerepelnek.

A témára elsőként Ján Ferenčák, a Hlas képviselője mutatott rá, aki négy másik párttársával együtt fellépett a Hlas irányvonalával szemben, ezáltal pedig veszélybe került a kormánykoalíció működése. A Hlas próbálta rendezni a helyzetet a hétvégén, két „lázadót”, Samuel Migaľt és Radomír Šalitrošt kizárták a pártból, de Ferenčákot és Roman Malatinecet megtartották, akik a párt alapítói között voltak.

Ferenčák múlt héten Markíza Na telo című műsorában beszélt a megfigyelés gyanújáról. „Még egy dolgot szeretnék mondani. Az utóbbi napokban és hetekben megnövekedett érdeklődést regisztráltam a rendőrség és a biztonsági szolgálatok részéről. Ezt a saját politikai álláspontommal, a párton belüli kritikámmal vagy az értékrendbeli nézeteimmel hozom összefüggésbe. Különböző üzenetek, információk érkeztek arról, hogy egyesek érdeklődnek ezeknek az információknak a megszerzése iránt. Szeretném világosan kijelenteni, hogy az álláspontom határozott, és ezek az üzenetek nem zavarnak meg” – mondta Ferenčák.

Azóta több képviselő is beszélt a megfigyeléssel kapcsolatos gyanújáról. A lap szerint az ellenzéki politikusok azt állítják, hogy gyanús alakok fényképezik őket közös találkozókon.

„Például történt olyan, hogy amikor találkozókon voltunk, ültek ott olyan emberek, akik fényképeztek minket és figyeltek ránk. Tehát nem titok, hogy ilyen dolgok történnek, és ezért ügyelünk arra, hol és mit kommunikálunk" – tette hozzá Majerský, aki szerint az elmúlt három hónapban történt mindez.

Majerský hozzátette, éppen ezért amikor kommunikálnak, ügyelnek rá, hogy nem tartanak maguknál telefonokat” – magyarázta Majerský. A képviselő a SIS ellenőrzéséért felelős bizottsági ülésen közvetlenül rákérdezett, hogy milyen biztosítékok vannak arra, hogy nem figyelik őket, miután a koalíciós képviselők is elkezdtek erről beszélni. Gašpar nem válaszolt a kérdésükre.

A Hlasból kiutasított Samuel Migaľ arról beszélt, hogy megkereste a belügyi inspekció, amely ki akarta hallgatni, mert „nyilvánosságra hozott bizonyos anyagokat” A DenníkN szerint a képviselő mindezt a belügyminiszternek és a Hlas elnökének, Matúš Šutaj Eštoknak is jelezte, utóbbi pedig bizonyítékokat kért tőle. Šutaj Eštok a belügyminisztériumban tartott sajtótájékoztatón elkerülte a témával kapcsolatos kérdéseket, a két kiutasított képviselőt, Radomír Šalitrošt és Migaľt pedig zsarolóknak nevezte.

Mária Kolíková, az SaS képviselője szerint logikus, hogy az ellenzék politikusai aggódnak a SIS és a rendőrség általi megfigyeléstől. Úgy véli, hogy ez a félelem a Robert Fico és a koalíció által tett nyilvános kijelentésekből eredhet, amelyek egy titkos jelentés kapcsán hozták szóba az ellenzéki politikusok figyelését.

Az új országos rendőrfőkapitány, Jana Maškarová is megszólalt a téma kapcsán. Ő arra utalt, hogy ha bárminemű jogsértéseket észlelnek, akkor a rendőrségi inspekciónak kell kivizsgálnia azokat. Nem tudja, hogy a képviselők tettek-e feljelentést, de ha így történik, azokat kivizsgálják – szögezte le.

A Belső Ellenőrzési Szolgálat (ÚIS) szóvivője, Andrea Dobiášová kedden délelőtt a Paraméterrel közölte, az ÚIS elutasítja és kizárja, hogy bármilyen személyeket célzottan idéztek be meghallgatásra. „A tanú, S.M. meghallgatásának szükségessége a felügyelő ügyész utasításából ered” – közölte, majd hozzátette, a NAKA munkatervének kiszivárogtatása miatt tett büntetőfeljelentés nem a Migaľ által közzétett bejegyzésre vonatkozott.

„A büntetőfeljelentés a NAKA munkatervének nyilvánosságra hozatalára vonatkozott egy másik nyilvános platformon és egy másik személy által, 2024. január 13-án. A médiából kiderül, hogy S.M. tanú csak ezeket követően hozta nyilvánosságra a NAKA feljegyzését” – tájékoztatott a szóvivő, és azzal folytatta, hogy Migaľ meghallgatását a feljelentő javasolta, és ezzel egyetértett a felügyelő ügyész, aki utasítást adott a nyomozónak.

„Ebből kifolyólag a nyomozó januárban idézte be S.M.-et meghallgatásra. Ha a meghallgatás során olyan indokok merülnek fel, amelyek alapján más személy, például belügyminiszter Matúš Šutaj Eštok meghallgatása is indokolt, a nyomozó őt is beidézi” – zárta a szóvivő.