Žilina-DAC – Fodrek: Jelenleg vegyes érzéseim vannak

Branislav Fodrek (DAC 1904): „A nézők egy érdekes mérkőzést láthattak. Jelenleg vegyes érzéseim vannak. A Zsolna agresszívabban kezdte a meccset, és jobb volt. Mi nem tudtunk ehhez alkalmazkodni. Önbizalomhiányosak voltunk, sok hosszú labdát küldtünk előre, amelyeket elveszítettünk. Az ellenfél kiharcolt egy büntetőt, melyet Popović kivédett. Az első félidő után a hazai csapat akár vezethetett is volna, de a szünetben átbeszéltük a dolgokat, és hittük, hogy meg tudjuk változtatni a mérkőzés menetét. Rögtön a második félidő elején sikerült is gólt szereznünk, jobban kontrolláltuk a játékot. Ennek ellenére még jobban meg kell tartanunk a labdát és az előnyt. Jött egy hiba az egyébként kiválóan védő Popovićtól, de ilyen előfordul még az erősebb bajnokságokban is. Az első félidőben a Zsolna volt a jobb, mi pedig a másodikban, így a döntetlen igazságos eredmény.”

Michal Ščasný (Žilina): „Csalódottak vagyunk. Kollégám véleményével azonban nem értek egyet, miszerint egyértelműen jobbak voltunk az első félidőben. A Dunaszerdahely jól védekezett és lezárta a területet. A Kassával játszott meccsel ellentétben többször szerettünk volna az ellenfél védelme mögé kerülni, de nem jártunk sikerrel. Nem használtuk ki jól a területeket. A pálya közepén pedig nyomás nélkül is sok labdát veszítettünk. A félidőben a döntetlen igazságos volt. Sem nekünk, sem a vendégeknek nem voltak kaput eltaláló lövései. A második félidőben sajnos az ellenfél első próbálkozásából gólt kaptunk. Egy pontrúgás után a labda kipattant, de inkább az azt megelőző szituáció bosszant. Elbuktunk a letámadást, amikor az első, a második és a harmadik játékosunk sem tudott odaérni az ellenfélhez, majd jött egy szöglet, és a gól. Tudtuk, hogy a Dunaszerdahely szervezetten és agresszívan játszik, és ha sikeresek akarunk lenni, nemcsak minőségben, hanem ebben is fel kell vennünk velük a versenyt. Mindkét csapat egy gólt szerzett, így a döntetlen igazságos eredmény.”

(fcdac.sk)