A Zelenszkij-Trump vita után szinte egész Európa kiállt Ukrajna mellett, Szlovákia és Magyarország azonban ezzel szemben halad

Ahogy arról beszámoltunk, az ukrán és az amerikai elnök pénteki közös sajtótájékoztatóján egymás szavába vágva veszekedett, és azt a megállapodást sem írták alá, amely arról szólt volna, hogy a segítségért cserébe az USA kitermelhetné az ukrajnai nyersanyagokat. A példátlan fejleményre sorra érkeztek a világ országainak, elsősorban az Európai Unió tagállamainak, de Nagy-Britannia miniszterelnökének, Keir Starmernek a kijelentései, amelyekben hangot adtak annak, kiállnak Kijev mellett. Emmanuel Macron francia elnök, Donald Tusk lengyel kormányfő, Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök, Friedrich Merz beiktatásra váró német kancellár, Petr Pavel cseh elnök, a balti, a skandináv és a Benelux államok vezetői stb. is mind Ukrajna mellett foglaltak állást, ahogy olyan országok is, mint Kanada, Ausztrália és Új-Zéland.

Pellegrini óvatoskodik

Zelenszkij és Trump péntek kora esti történelminek is mondható sajtótájékoztatójára azonban aznap a szlovák vezető koalíciós politikusok közül senki sem reagált. Peter Pellegrini államfő is csak másnap, szombaton reggel tett közzé egy kétértelmű üzenetet. Ebben arról írt, Ukrajna „tartós és fenntartható” békét érdemel. Ez nagyjából összhangban van a Kijevet támogató államok álláspontjával, mi szerint egy állandósuló tűzszünet valójában nem megoldás, hanem tartós békére van szükség. Majd Pellegrini arról ír, bízik benne, hogy Ukrajna konstruktívan áll a béketárgyalásokhoz, de nem említi, hogy Oroszországnak, mint agresszornak, szerinte mit kellene lépnie. Egyben a közös uniós fellépésre buzdít, valamint az EU és az USA közötti tárgyalások fontosságát hangsúlyozza.

A kormányoldal

Robert Fico a Smer elnöke és egyben kormányfő szombaton délelőtt a közösségi oldalára szó szerint az ellenkezőjét írta annak, amit közel húsz európai és kontinensen kívüli ország vezetője, köztük Szlovákia három szomszédja, Lengyelország, Csehország és Ausztria is kommunikált. „Szlovákia nem támogatja Ukrajnát pénzügyileg és katonailag sem” – szögezte le Facebook-bejegyzésében a miniszterelnök, de hozzátette, ha mások így tesznek, azt tiszteletben fogják tartani. Majd arról ír, azt javasolja, hogy a csütörtöki rendkívüli uniós csúcs záróhatározatába kerüljön bele az azonnali tűzszünetre való törekvés függetlenül attól, mikor kötnék meg a valódi békét. De azt is el szeretné érni, hogy az uniós csúcs záróhatározatába kerüljön bele az Oroszországból Ukrajnán át Szlovákiába történő gáztanzit újraindítása. Végül pedig azzal fenyegetőzik, ha ez nem így lesz, akkor a csúcstalálkozón Szlovákia az Ukrajnára vonatkozó pontokat vétózhatja.

A kormányzó Hlas elnöke, Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter a közösségi oldalán szombaton arról posztolt, szerinte nem Trump és nem Zelenszkij vesztett, hanem a „béke”, vagyis az ukrán nép és Európa. Majd néhány általános kijelentést tett a béke szükségességéről, amelynek „stabilnak és tartósnak” kell lennie. Illetve abban bízik, mihamarabb elkezdődnek a béketárgyalások, amelyeken az ukrán fél is részt vesz majd. A szintén koalíciós SNS vezetője, Andrej Danko a közösségi oldalán csak annyit közölt: „Zelenszkij ma rosszul fog aludni.” Annak pedig, hogy a parlament megbízott házelnöke, Peter Žiga (Hlas) mondott volna valamit a pénteki washingtoni eseményekről, nem találtuk nyomát.

Az ellenzék

A legerősebb ellenzéki párt, a Progresszív Szlovákia elnöke, Michal Šimečka az ukrán és az amerikai elnök közötti konfliktus kapcsán a szlovák miniszterelnököt bírálta. „Robert Fico nem érti, hogy Szlovákia létfontosságú érdeke egy biztonságos és gazdaságilag erős Európa. Ha azonban Putyin és Trump oldalára áll – gyakorlatilag az EU-val és legközelebbi partnereinkkel szembeni, illetve nem csak az önállóságát, de a nemzetközi jog betartását is védő Ukrajnával szembeni oldalra –, akkor ezzel leginkább Szlovákiának árt. Az amerikai elnök tegnapi megalázó viselkedésére az egyetlen államférfihoz méltó válasz az európai egység és Ukrajna még nagyobb támogatása lett volna. Sajnos Fico miniszterelnök ismét nem tudott túllépni a saját árnyékán” – fogalmaz politikai ellenfeléről Šimečka.

A szintén ellenzéki KDH vezetője, Milan Majerský a közösségi oldalán nem foglalkozik az Zelenszkij-Trump találkozóval, de pártja közleményben reagált az eseményre. Szerintük vissza kell ülni a tárgyalóasztalhoz. „Az agresszornak éreznie kell a közös érvek erejét és azoknak az országoknak a határozott álláspontját, amelyek igazságos békét szeretnének Ukrajna számára kialkudni. Gondolatban a szenvedő Ukrajnával vagyunk, és tartós, biztonságos békét akarunk az ukrán nép számára” – fogalmaz a párt.

Az ugyancsak ellenzéki SaS elnöke, Branislav Gröhling a washingtoni eseményekre így reagált: „Ukrajnát katonailag megtámadta Oroszország. Az emberek ott már 3 éve védik az otthonaikat és életüket. Trump azon kijelentése, miszerint ha a megtámadott ország védekezik a gyilkolás és a háború ellen, akkor szerinte a harmadik világháborút kockáztatja, undorító és cinikus.”

A Szlovákia Mozgalom elnöke, Igor Matovič, aki ugyan az ellenzéki oldalon áll, de az ott lévő többi párt igyekszik kerülni a vele való együttműködést, több rövidebb Facebook-bejegyzést is szentelt a Zelenszkij-Trump vitának, amelyet ő is történelmi fordulópontnak minősít. „A tegnapi nap után Európában egyetlen felelősségteljes vezető sem bízik abban, hogy az USA egy kritikus pillanatban a segítségünkre siet” – szögezi le. Majd azzal folytatja, elindultak azok a tárgyalások, amelyek Európa új biztonsági architektúrájáról szólnak. Hozzáteszi azonban, hogy mivel Fico miatt a nagy európai országok Szlovákiát árulónak, Putyin kollaboránsának tartják, ezért mi ezekből az egyeztetésekből kimaradunk.

A magyarok

Az ukrán és az amerikai elnök közötti veszekedésre röviden a Magyar Szövetség elnöke is reagált. Gubík László a Komáromi Jókai Színház egy előadásáról szóló bejegyzésébe illesztette bele a következőket: „A világpolitika színpadán még ideig-óráig hőbörgő elnök is megirigyelné a színészi teljesítményt. Tragikus kár, hogy az ő színjátéka nem volt olyan szórakoztató sem népe, sem Európa számára, de nyugtasson a tudat, hogy hamarosan végleg lehúzzák a függönyt.” A bejegyzése nyomán a pártelnököt mi azzal a kérdéssel kerestük meg, hogy a „hőbörgő elnök” alatt név szerint kit értett, Zelenszkire vagy Trumpra vonatkoztatja-e azt. Frissítés: Gubík este 8 óra után egy tömör üzenetben úgy válaszolt, a nép szolgájára gondolt. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, mielőtt Ukrajnában elnökké választották Zelenszkijt A nép szolgája című televíziós sorozat révén vált ismerté.

A Magyar Szövetség stratégiai partnere, a magyar kormány, amelynek miniszterelnöke, Orbán Viktor (Fidesz) a múlt pénteki washingtoni eseményekre még aznap reagált. „Ma Donald Trump elnök úr bátran kiállt a béke oldalán. Még akkor is, ha ezt sokak számára nehéz volt megemészteni. Köszönöm elnök úr” – írta a magyar kormányfő az X-en. Szombat este aztán Orbán interjút adott a kormányközeli TV2-nek, ahol elmondta, hogy rossz volt nézni, ami pénteken történt Zelenszkij és Trump között, a két fél között megszakadt tárgyalás pedig rosszul érinti Magyarországot is. A magyar miniszterelnök szerint a jó forgatókönyv az lenne, ha az amerikai elnökkel egyetértene az ukrán elnök a béke ügyében, de szerinte Zelenszkij nem ezt akarja.