Fico-merénylet: Ahelyett, hogy Šutaj Eštok azzal foglalkozna, hogyan szivárgott ki a videó Cintuláról, a médiát támadja

camera

1

Fico-merénylet: Ahelyett, hogy Šutaj Eštok azzal foglalkozna, hogyan szivárgott ki a videó Cintuláról, a médiát támadja

Matúš Šutaj Eštok - Fotó: TASR 

Megosztás

Csak néhány órával Robert Fico elleni merénylet után elkezdett terjedni az interneten egy rövid videó, amelyen a merénylő, Juraj Cintula elmondja, miért lőtt a miniszterelnökre. A felvételen a támadó egy rendőrkapitányság folyosóján ül, kezei hátrakötve, kérdésekre válaszol, miközben egy ismeretlen férfi részletesen rögzíti a beszélgetést. A videó nyilvánosságra hozatala – amelyet a korábbi feltételezések szerint egy rendőr készített – bűncselekménynek minősülhet, mivel jogosulatlanul kezelt személyes adatokat és bizalmas szóbeli nyilatkozatot. A belső ellenőrzés ezért röviddel a merénylet után vizsgálatot indított, de az nem vezetett eredményre. Állítólag nem sikerült azonosítani a rendőrt, aki a videót készítette, és az eljárást megszüntették.

Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter tagadta, hogy az ügyet „szőnyeg alá söpörték” volna. A szerdai kormányülésre érkezve inkább a médiát és az ellenzéket támadta. „Semmit nem söpörtünk a szőnyeg alá, a nyomozás lezajlott és eredménnyel zárult” – válaszolta újságírói kérdésre. Szerinte a médiát csak az zavarja, hogy a videóból kiderül: a támadót az ellenzék és „a gyűlöletkeltő újságírók egy része” motiválta – írja az Aktuality.

Amint arról beszámoltunk, a belső ellenőrzés nem talált hibát a testőrök eljárásában a merénylet során. Ugyanakkor nem találták meg azt a személyt sem, aki a videót a rendőrkapitányságon készítette.

Jaroslav Naď, volt védelmi miniszter, jelenleg a parlamenten kívüli Demokraták vezetője szerint azonban a rendőrség tudta, ki készítette a videót és kinek küldte el. Elmondása szerint a videót Juraj F., az Alkotmányos Tisztségviselők Védelmi Hivatalának operatív vezetője készítette. Szerinte a rendőröknek beismerte, hogy ő rögzítette a videót, amelyben az elkövető vallomást tesz, és állítása szerint kizárólag a hivatal belső használatára készült, nem akarta terjeszteni. Naď egy állítólagos hivatalos jelentésből idézett, amely közvetlenül a támadás után készült. A sajtótájékoztatón részleteket is bemutatott a jelentésből, amely szerint a videó nyilvánosságra hozatala negatívan befolyásolhatja a nyomozást.

A jelentés szerint Juraj F. három személynek küldte el a videót – az Alkotmányos Tisztségviselők Védelmi Hivatala igazgatójának, Pavol Krejčínek, valamint a hivatal első és második helyettesének.

Matúš Šutaj Eštok ennek ellenére továbbra is kiállt az ellenőrző szervek nyomozói mellett. „Itt nem az a kérdés, hogy ki készítette a videót, hanem hogy ki hozta nyilvánosságra a közösségi médiában. Ezt nem sikerült kideríteni” – magyarázta.

Eštok ismét a médiát támadta, amely szerinte felelős a merényletért. Kifogásolta, hogy a sajtó nem érdeklődik azok után a felvételek után, amelyek a hírhedt vadászházban készültek, és amelyeken rendőrök hallgatták le Robert Ficót.

„Az zavarja önöket, hogy a videón a támadó azt mondja, azért támadta meg a miniszterelnököt, mert az ellenzéki politikusok és a média jelentős része fanatizálta őt” – mondta Eštok.

Naď a keddi sajtótájékoztatóján elmondta azt is, hogy információi szerint Juraj F. már nem dolgozik az Alkotmányos Tisztségviselők Védelmi Hivatalánál, hanem valamelyik titkosszolgálatnál kapott állást. Hozzátette: az áthelyezésért úgynevezett hallgatási pénzt kapott. Eštok ezt az információt nem volt hajlandó megerősíteni.

A cikk szerzője

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program