1
Gál Gábor (Fotó: TASR)
Megosztás
„Határozottan visszautasítom, hogy 50 ezer euró kenőpénzt kértem vagy fogadtam volna el. Számomra ezek olyan súlyos vádak, hogy nem is tudom, hogyan reagáljak rájuk – ártatlannak vallotta magát Gál Gábor volt igazságügyi miniszter a Specializált Büntetőbíróság szerdai tárgyalásán.
„Nem igaz, ami a vádban szerepel, az abban leírt cselekmények egyértelműen kitalációk” – jelentette ki vallomása elején Gál Gábor. A Most-Híd egykori politikusa élt törvény adta jogával, és csak a tanúvallomások, illetve a bizonyítékok ismertetése után döntött úgy, hogy részletesen reagál a vádban megfogalmazott állításokra.
Gál lényegében a vád minden egyes állítását tagadta:
- Hazugságnak nevezte azt a vádat, hogy bármilyen befolyása lett volna a Szlovák Földalap (SPF) működésére. Mint mondta, ezt a per során több tanú is megerősítette – köztük volt párttársai, Bugár Béla és Sólymos László is.
- Azt is határozottan állította, hogy nem volt rejtett részesedése a kulcsodi székhelyű Carrot SK vállalatban. Úgy véli, a per során az is egyértelművé vált, hogy a cégnek nem volt semmilyen földvitája a csilizradványi Medzičilizie termelői vállalattal.
- Kitalációnak nevezte azt a vádat is, miszerint a Carrot SK és a Medzičilizie közötti állítólagos földvita miatt nyomást gyakorolt volna a Szlovák Földalapra. Tagadta, hogy megkérte volna Boris Brunnert, hogy szándékosan késleltesse a beérkező szerződések aláírását, ezzel akadályozva az intézmény működését. Állítása szerint a dokumentumok a szokásos ügymenet szerint kerültek aláírásra.
- Állította, hogy Ján Gajan ügyvéd soha nem kereste fel őt, nem kért tőle 50 ezer eurót a földalap blokkolásának feloldásáért, és nem is fogadta el tőle pénzt. Gál szerint ez azért sem történhetett meg, mert a februári tárgyaláson látta először az ellene tanúskodó Gajant.
Gál nem volt hajlandó válaszolni az ügyész kérdéseire.
A volt politikus vallomása jelentette a perben a bizonyítás utolsó szakaszát. Június 6-án hangzanak majd el a záróbeszédek, majd június 11-én kerül sor az ítélet kihirdetésére.
Amennyiben a bíróság bűnösnek mondja ki Gált, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik. Ez magában foglalhatja a feltételes szabadságvesztés lehetőségét is.
