„Úplatok? Ani neviem, ako reagovať!“ – Gábor Gál prelomil mlčanie pred súdom o 50-tisícovom úplatku

„To, čo je uvedené v obžalobe, nie je pravda. Tie skutky sú vymyslené,“ vyhlásil Gál hneď na začiatku svojej výpovede. Niekdajší politik strany Most-Híd využil svoje zákonné právo a rozhodol sa vypovedať až po oboznámení sa so svedeckými výpoveďami a dôkazmi.

Vo svojej výpovedi odmietol všetky kľúčové body obžaloby:

• Za lživé označil tvrdenie, že by mal akýkoľvek vplyv na fungovanie Slovenského pozemkového fondu (SPF). Ako uviedol, v priebehu pojednávania to potvrdili viacerí svedkovia – vrátane jeho straníckych kolegov Bélu Bugára a Lászlóa Sólymosa.
• Dôrazne poprel, že by mal skrytý podiel vo firme Carrot SK so sídlom v obci Kľúčovec. Podľa neho sa počas pojednávania preukázalo, že spoločnosť nebola zapojená do žiadneho sporu o pôdu so spoločnosťou Medzičilizie, ktorá pôsobila v neďalekom Čiližskej Radvani.
• Za výmysel označil aj obvinenie, podľa ktorého mal kvôli údajnej spornej situácii medzi Carrot SK a Medzičilizie vyvíjať nátlak na SPF. Odmietol, že by požiadal vtedajšieho podriadeného Borisa Brunnera, aby úmyselne zdržoval podpisovanie zmlúv, čím mal paralyzovať činnosť fondu. Tvrdí, že všetky dokumenty boli podpisované štandardným spôsobom.
• Uviedol, že sa s advokátom Jánom Gajanom nikdy nestretol, nikdy od neho nepýtal 50-tisíc eur ako protihodnotu za „odomknutie“ SPF, a nikdy od neho ani žiadne peniaze neprevzal. Podľa Gála je takýto scenár nereálny, keďže Gajana prvýkrát videl až počas februárového pojednávania.

Na otázky prokurátora sa Gál odmietol vyjadrovať.

Jeho výpoveď bola poslednou fázou dokazovania v tomto prípade. Záverečné reči sú naplánované na 6. júna, pričom rozsudok by mal byť vyhlásený 11. júna.

Ak súd uzná Gála za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody na jeden až päť rokov. Trest môže byť aj podmienečný.