EP-képviselők: Aki csalással szerzett támogatást a PPA-s haciendájára, az vissza fogja fizetni a pénzt

Sajtótájékoztatót tartott Pozsonyban a Európai Parlament Költségvetési Ellenőrzési Bizottságának (CONT) missziója, amely az Agrárkifizető Ügynökség (PPA) által nyújtott uniós támogatásokat vizsgálja. Az EP-képviselők azért érkeztek Szlovákiába, mert felmerült, hogy a PPA által kiosztott dotációkból magánszemélyek húztak fel mesés családi házat, vagy egyenesen vidéki villát. A pénzből elvileg panziót kellett volna építeni. Szerkesztőségünk egy Keszegfalván épült ilyen létesítmény körülményeit tárta fel.

A misszió vezetője, a cseh Tomáš Zdechovský (EPP-frakció) EP-képviselő a sajtótájékoztatón elmondta, a szlovák hatóságok egyelőre hitelt érdemlően nem cáfolták, hogy visszaélések történtek volna. „A jelen állás szerint úgy tűnik, hogy Nyitra környéki szervezett csoportok érintettek az ügyben” – mondta azzal, minden eszközt felhasználnak arra, hogy megvédjék az uniós forrásokat. „Ebben a percben úgy néz ki, hogy szervezett csoport tevékenységéről van szó. Úgy tűnik, a pályázati felhívásokat egy bizonyos kör számára írták ki” – magyarázta az EP-képviselő. Majd hozzátette, a legproblémásabb ügyekben azoknak a személyeknek a neve merül fel, akik 2018-ban, a Kuciak-gyilkosság kapcsán is a hatóságok látókörébe kerültek. A képviselő arra utalt, hogy a sajtó által feltárt gyanús támogatások Norbert Bödör nyitrai oligarcha köréhez kötődnek, aki a Kuciak-gyilkosság megrendelésével gyanúsított Marián Kočnerhez közel álló személy. „Ez nagyon meglepett” – jelentette ki Zdechovský.

Majd arról is beszélt, a szlovák hatóságok kötelezettséget vállaltak arra, hogy minden érintett támogatási szerződést újra ellenőrizni fognak. Zdechovský ugyanakkor kételyeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy ez az ellenőrzés elegendő lesz-e. A kérdéses támogatásokat ugyanis a PPA már a múltban vizsgálta, de nem találtak semmi kivetnivalót. Ráadásul a PPA most csak azokat a támogatásokat fogja ellenőrizni, amelyek esetében még nem telt le az ötéves fenntarthatósági időszak. Zdechovský arról is beszámolt, az ügyben már kapcsolatba lépett az Európai Csalás Elleni Hivatallal (OLAF). „Azok a személyek, akik csaltak, vissza kell adják a pénzt” – jelentette ki. „Az, aki a saját házát uniós támogatásból újította fel, vagy más módon lopta el ezeket a forrásokat, a pénzt vissza fogja adni. Majd pedig tettének minden következményét viselnie kell. Ez azt jelenti, hogy a szlovák és az uniós jog értelmében büntetőeljárással fog szembenézni” – szögezte le. Hosszan magyarázta azt is, az EU-s támogatások célja, hogy a valódi profit termelését segítsék és így az adott állam adóbevételre tegyen szert, nem pedig az, hogy valaki ezt a dotációt zsebre tegye.

Zdechovský meglepődött azon, hogy a kormányoldal élesen támadta az EP-s missziót. A kormányzó Hlast vezető Matúš Šutaj Eštok, belügyminiszter például „Szlovákia ellen intézett büntetőhadjáratnak” nevezte az uniós ellenőrzést, míg Andrej Danko, az SNS elnöke Szlovákia ellen való tevékenységnek tartja a missziót. „Ilyesmivel még az életben nem találkoztam” – kommentálta az EP-képviselő az ellenük intézett támadásokat. Zdechovský kiemelte, a PPA-s támogatások kapcsán a kormányoldallal, illetve az ellenzékkel, a civil szervezetekkel és újságírókkal is találkoztak. Majd arról beszélt, Šutaj Eštok is beszélhetett volna velük, ha akart volna.

Zdechovský azt is elmondta, a problémás PPA-s támogatások ügyében indló esetleges eljárások, nem jelentik automatikusan azt, hogy Szlovákia a jövőben nem fog megkapni bizonyos uniós támogatásokat. Ez ugyanis az Európai Bizottságon múlik. Michal Wiezik (Renew Europe-frakció, Progresszív Szlovákia) arra a kérdésünkre, hogy milyen eljárás során kérhetik vissza az uniós támogatást azoktól a vállalkozóktól, akiknek az esetében bebizonyosodik, hogy csalást követtek el, elmondta, ennek több módja is lehet. Ha valóban csalás gyanúja merül fel, akkor a bűnüldöző szerveknek kell eljárást indítania. „Az üggyel már az Európai Ügyészség is foglalkozik” – tette hozzá azzal, hogy ez az uniós hivatal a szlovákiai Speciális Ügyészség felszámolásával több kompetenciát is kapott. Arról beszélt, az inkriminált támogatások visszaszerzésének egyik módja, hogy bírósági úton hajtják be azokat, de az is elképzelhető, hogy az unió a pénzt a szlovák költségvetésből kéri majd vissza, esetleg az országnak juttatott támogatásokból vonja azt le. Wiezik szerint mindenek előtt a dotációs rendszert kell megreformálni. Daniel Freund (Zöldek) német EP-képviselő is arról beszélt, számukra az a fontos, hogy az uniós támogatásokból ne oligarchák gazdagodjanak.

A sajtótájékoztató egy különös pillanata volt, amikor a misszió negyedik tagja, az Andrej Babiš korábbi cseh miniszterelnök ANO nevű pártjában politizáló Ondřej Knotek (Patrióták) EP-képviselő lépett a pulpitushoz. A cseh politikus lényegében arról beszélt, ő igazából nem lát különösebb problémát. Ő nem tart attól, hogy a szlovák hatóságok ne tudnák kivizsgálni a gyanús PPA-s támogatásokat. Ezt egyebek mellett azzal indokolta, hogy a szlovákiai ügyészek bizonyos iskolázásokon vettek részt. Szerinte a mezőgazdasági minisztérium és az ügynökség már most elegendő lépést tett annak érdekében, hogy a jövőben ne történjenek visszaélések. „A támogatási szerződéstől a nyertes el is állhat” – magyarázta, hogy mi győzte meg arról, az uniós pénzek biztonságban vannak.