Milliós értékű ingatlanokat cserélgetnek az Érsekújvári járásban. Szabadrablás ez vagy előnyös üzlet?

Nagy visszhangot váltott ki, hogy Nyitra megye értékes telkeit cserélte el egy vitatott értékű panzióra, amit a tervek szerint szociális intézménnyé alakítanának, de az ellenzék korrupciógyanút és gazdasági hátrányt emleget. A témát felkaroló Alojz Hlina, az SaS parlamenti képviselője csütörtökön bírálta a megye önkormányzatának minapi döntését, ami alapján több, a megyéhez tartozó telket egy olyan szállóra cseréltek, aminek megépülését annak idején a “hírhedt” agrárkifizetési ügynökség is támogatta. A politikus szerint az Érsekújvártól nagyjából 20 kilométerre található Radaván megépült panziót Branislav Becík megyeelnök barátja tavaly próbálta eladni 800 ezer euróért, de ez akkor nem jött neki össze. Most viszont a megye annyira igényt tartott erre az ingatlanra, hogy cserébe átadta mintegy öt hektárnyi – érsekújvári és nagysurányi – telkét, amelynek értéke becslések szerint ötmillió euró.

A megye azt tervezi, hogy a panzióban krízisközpontot alakít ki bántalmazott anyák és gyermekeik számára. Becík meggyőződése, hogy gazdaságilag előnyös csere történt, mivel „felesleges” telkektől szabadultak meg. Az ellenzék és több megyei képviselő meg élesen bírálja az ügyletet. Szerintük a telkek értékét szándékosan alulbecsülték, míg a panzió értékét meg felsrófolták, és papíron így jöhetett ki az, hogy nincs itt semmi látnivaló, hiszen a két “fél” – azaz a megyei önkormányzat, illetve a motel tulajdonosa egyenként – nagyjából azonos értékű ingatlanegyüttest cserélt ki egymás között. Becík azt állítja, Hlina pontokat akar gyűjteni és rágalmazással vádolta meg, s mivel a honatya nem kért bocsánatot, a megyefőnök feljelentést tett becsületsértés gyanúja miatt. A mai fejlemény, hogy Hlina szintén feljelentést tett a megyefőnök vélt bizniszelgetése miatt.

Május 19-én a megyei képviselők – köztük a Magyar Szövetség politikusai is –  megszavazták, hogy a megyei önkormányzathoz tartozó érsekújvári és nagysurányi telkét cserélje el arra a radavai panzióra, amelyik a tavaly alapított, érsekújvári székhelyű Rend kft. tulajdona. A vállalkozásról annyit érdemes még tudni, hogy Hlina szerint a kft vezetőjének felesége korábban Becíkkel szerepelt közös cégben.

A cseraalapnak felajánlott érsekújvári telkek a Tóth utcai középiskola területén találhatóak, és a városrendezési terv alapján ezek közösségi létesítmények számára vannak kijelölve, ráadásul itt háromszintes épületek is építhetők. A telekcsere ellen szavazó képviselők szerint a megyét több mint négymillió eurós veszteség éri az ügylet miatt. Ők azt is kifogásolják, hogy a panzió telke árvízveszélyes területen fekszik. Monika Kolejáková Érsekújvár városi és egyben a térség megyei képviselője a Sme lapnak elmondta, hogy az általuk független szakértőkkel készíttetett értékbecslések szerint a cserére szánt érsekújvári és surányi telkek értéke jóval magasabb, mint amit a megye által bemutatott hivatalos szakvélemény állít.

Ezt azonban a megyefőnök nem így látja. Becík csütörtökön délután egy nyilatkozatot küldött szét a sajtónak, ahol felvázolta a megye verzióját. Eszerint két héttel ezelőtt a 49 képviselőből 38-an hagyták jóvá a szociális fejlesztési koncepciót. Hogy a bántalmazottaknak a jövőben menedéket biztosító épületért ne kelljen fizetnie a megyének, azt Becík szerint olyan telkek cseréjével szerezték meg, amelyeket a megyei fenntartású iskolák igazgatói feleslegesnek nyilvánítottak. Emiatt a Hlas politikusa aljas hazugságnak tartja, hogy a megye ezzel a cserével öt millió eurót veszített. A régiós vezető tételesen felsorolja: az egyik, hivatalos pecséttel ellátott igazságügyi szakértői vélemény szerint a megszerzett ingatlan értéke 1 millió 350 ezer euró. Egy másik, szintén hivatalos pecséttel ellátott szakértői vélemény szerint a megye felesleges telkeinek értéke 1 millió 200 ezer euró. “Mondja meg nekem valaki, a két összeg között melyik univerzumban van 5 millió eurós különbség a megye kárára?” – teszi fel az ingatlanos cserebere kapcsán a kérdést Branislav Becík.