1

Fotó: TASR – František Iván
A Specializált Büntetőbíróság csütörtökön felmentette Daniel Bérešt, a Zsolnai Járásbíróság volt bíróját, valamint öt társát, akiket kenőpénz elfogadásával és joghatalommal való visszaéléssel gyanúsítottak meg. A bíró indoklása szerint nem bizonyosodott be, hogy megtörténtek volna azok a cselekmények, amelyek miatt az érintettek ellen eljárás indult. Az ítélet még nem jogerős, az ügyész fellebbezett, így az ügyben a Legfelsőbb Bíróság dönt majd.
Az ügy a zsolnai bíróságokon történt korrupciós esetekhez kapcsolódik, ahol a vádirat szerint pénzért – például 5000 euróért – lehetett enyhébb ítéleteket vagy akár felmentést is elérni. Daniel Béreš volt bíró a 2020-as Plevel fedőnevű rendőrségi akció során került őrizetbe.
A Plevel fedőnevű rendőrségi akcióról
Az ítélethirdetés után a bíró azzal indokolta a döntést, hogy hiányoztak a meggyőző, kétséget kizáró bizonyítékok. Egyetlen koronatanú vallomása – különösen, ha az érintett később ellentmondásosan nyilatkozott, és nem tudta hitelesen megmagyarázni a korábbi és későbbi vallomásai közti eltéréseket – nem elegendő a bűnösség megállapításához. Szemtanúként nem tudott olyan részleteket felidézni, amelyek megerősítették volna a hitelességét. A vádiratban szereplő, homályos megfogalmazások sem járultak hozzá az ügy tisztázásához. Mindezek alapján a bírónak nem maradt más választása, mint felmentő ítéletet hozni.