Megosztás
Elkészült az új szakértői vélemény Eva Rezešová ügyében: az új műszaki szakértő megállapításai kizárják, hogy igazat mondott a tanú, aki miatt közúti veszélyeztetéssel vádolják őt.
A Bors megtudta, hogy a Budapest Környéki Törvényszék által kirendelt új igazságügyi szakértő, Császár Gergely szerint az eddigi adatok alapján kizárt, hogy Eva Rezešová a karambol előtt szándékosan levillogta a balesetet szenvedett Puntót az autópályáról, majd úgymond meg akarta leckéztetni a kisebb autó vezetőjét.
"A műszaki szakértő szerint a térfigyelő kamerák felvételei bizonyítják, hogy a 6-os számú védett tanú nem láthatta azt, amiről vallomást tett a rendőröknek" – nyilatkozta az ügyet jól ismerő forrás.
"A kamerafelvételen látszik, hogy először a Fiat haladt el az autópályán a benzinkút előtt, utána a BMW, majd amikor a 6-os számú tanú odaért, már megtörtént a baleset, s a Fiat – jóval arrébb – lángokban állt."
Mint ismert, Eva Rezešová 2012. augusztus 21-én hátulról belehajtott egy Fiat Puntóba az M3-as autópályán. A balesetben négyen haltak meg. Rezešovát első fokon hat év fogházzal sújtották. A bíró bűnösnek találta ittas gépjárművezetés következtében elkövetett halálos baleset vétségében ugyanakkor felmentette a közúti veszélyeztetés vádja alól. Az ügyészség azonban fellebbezett.
Novák Péter, Rezešová ügyvédje nem nyilatkozott. A Bors egyéb forrásból megtudta, az új szakértő véleménye több pontban vitatkozik a korábbi szakértőkkel. Szerinte a baleset oka lehetett az is, hogy a Fiat bevágott a BMW elé. Az elsőfokú ítélethez hasonlóan hozzávetőlegesen 165 kilométeresre teszi Rezešová terepjárójának sebességét az ütközés pillanatában.
