50 milliós hasznot is hozhat az új tulajdonosoknak Jahnátek dörzsölt embereinek telekügye
A minisztérium nem lát problémát abban, hogy Szenc környéki lukratív telkeket ruháztak át Peter Sýkora vállalkozóhoz közel álló személyekre - írja az Aktuality.sk. A portál decemberben hívta fel a figyelmet a különös telekcserékre.
Ezt követően Ľubomír Jahnátek (Smer) emberei a Szlovák Földalapnál leellenőrizték a vonatkozó szerződéseket, és most állítják, nincs velük az égvilágon semmi baj.
108 hektárnyi telek átruházásáról van szó, amelyek esetében ha változik a települések területi tervezete, a tulajdonosok óriási haszonra tehetnek szert az eladásukkal, vagy valamilyen ingatlanfejlesztési tervekkel. Az áruk elérheti összességében az 50 millió eurót is.
Telekhez jutott többek között Sýkora édesanyja, Eva, akinek 30 hektárnyi telket utaltak ki Csölle (Rovinka), Királyfa (Kráľová pri Senci) és Misérd (Nové Košarišká) kataszterében. A királyfai telek esetében az asszony mér kérvényezte is a területi tervének módosítását egy lakóegyüttes építése érdekében.
Jahnátek az ügyben lefolytatott ellenőrzés eredményeit elküldte a parlament földművelésügyi bizottsága elnökének, Martin Feckónak (OĽaNO), illetve Robert Ficónak. Fico korábban azt mondta, hogy akkor nyilatkozik az ügyről, amikor meglesz ez ellenőrzés eredménye. December 18-án már megkapta, de azóta még nem reagált rá - írja az Aktuality.sk.
A portál arról is érdeklődött a miniszterelnöknél, hogy tervezi-e a miniszter leváltását, ő azonban nem válaszolt.
Az ellenőrzés során fény derült arra, hogy a restitúciós igénylőket már az első körben megbízott személyek képviselték. Simon Zsolt (Híd) korábbi földművelésügyi miniszter szerint a törvény egyértelműen fogalmaz arról, hogy az igénylő a restitúciós igényét csak akkor ruházhatja át egy harmadik személyre, amikor kiderül, melyik parcellákra tarthat igényt.
A földalap azonban másképp látja, és Martin Kormoš szóvivő azzal érvelt, hogy a jogosult személy hasonlóképp más műveletekhez, ez esetben is képviseltetheti magát másvalakivel.
Simon ugyanakkor figyelmeztetett, hogy valóban képviselheti az igénylőket ügyvéd, ugyanakkor a restitúciós igényük nem ruházható át addig, amíg nem derül ki, mely telekről van szó. Éppen ezért a politikus azt kéri a minisztertől, mutassa be azokat a dokumentumokat, amelyek a restitúciós igényről szólnak, amelyekből kiderülhet, hogy tudták,e konkrétan melyik parcellákat kapják meg kárpótlásként.
Daniel Lipšic (NOVA) szerint ez az ügy hasonlít a pöstyéni CT-botrányra. "Úgy gondolom, az igénylőket meggyőzhették arról, hogy ha nem működnek együtt, évekig elhúzódhat a dolog.
Aktuality.sk/para
