Agyhullámfegyver márpedig igenis létezik!

Azon túl, hogy megtudhattuk tőle, hogy a TTF a tudományos technikai forradalom, ki lett ám elemezve az is, hogy a TTF rendkívül felgyorsult. Annyira, hogy az ember azt már nem is képes felfogni („nem az ő hibája” mondá bölcsen NGBPSZ) – hoppá, esett le, nekem mint embernek, aki az emberek 99 százaléka vagyok ilyen minőségemben, ezért kellenek hát a médiákba szinte naponta a NGBPSZ-ek. Akkor is, ha ő csak egy. Ezt onnan tudjuk, hogy szinte mindig mindenhová, de főleg a közmédiába szinte mindig ugyanőt hívják szakérteni.

Azt is mondta, hogy ezt a „szakértők nagy része sem látja át”. Ilyen fényben persze azonnal elönthet minket a bittoncságpolitikai bódogság, merhogy nekünk mekkora mákunk van ezzel a NGBPSZ-szel, hogy egyáltalán van nekünk ő, aki viszont átlátja. Ő, aki nem a szakértők nagy része, de az viszont fokozottan. Hiszen a programok folynak, mondta is hol, de ezt nem lehet bizonyítani.

És végigelemezte a mesterséges földrengést, szökőárat, alaszkai előidéző telepet, sugárkilövő oszlopokat (pontosan mondja: 180-at), az ionoszféra megemelhetőségét, a meteorológiai viszonyok hadi(?) megváltoztathatóságát. És hogy ezek a valamik, amik megsértik a föld légterét (az úrből!) – de én ezt nem érthetem, mert én az emberek 99 százaléka vagyok ilyen minőségemben – simán hatnak az emberi agyhullámokra, és, illetve, valamint azért, hogy „megakadályozzák egy hadsereg működését”.

Továbbá: Technikával képes az ember mesterséges fényt létrehozni. (Hozzáteszem, de nem szakértőként, hogy Ötzi, a jégember még gleccsermúmia kora előtt technikával szintén tudhatott tüzet gyújtani. Egyesek ugyanezt ma már villanykapcsolóval teszik.)

És mesterséges sötétséget is létre lehet hozni technikával. (Andikám, lehúznád a rolót? Köszi.)

Akit megmérgeznek, annak az nem jó. (Hozzáteszem, az emberek 99 százaléka – aki ezek szerint egyre inkább én vagyok ilyen minőségemben – ezt már véletlenül sem fogja összeesküvés-elméletként azonosítani, viszont ehhez kellett ám igazán a szakértő.)

A titkos programokról – NGBPSZ-nek ez meggyőződése (hozzáteszem, meggyőződését feltételezhetően tudományos kutatásokkal támasztja alá) – az emberek 99 százaléka nem tud. Ez mondjuk hihető lehet, ha egyszer titkosak, benne van a nevükben: titkos program, de ki számolta ki a 99 százalékot? No ki? Pont 99 százalékra?

Azt sem igen tudom kétségbe vonni NGBPSZ tanulságai közül, hogy amire nincs bizonyíték, az nem lett bizonyítva. Sőt, ezt nem is akartam kétségbe vonni. Még akkor sem, ha ez Szaniszló agymenéseire volt éppen a semmitmondó válasz, amely azonban az agymenéseket úgy nem cáfolta, hogy semennyire, sőt, mintha azokról mint létezhetőkről, azaz megengedően beszélne, csak bizonyíték nélkül engedi meg nekik, hogy Szaniszlóban fölhorgadjanak, hogy ő is továbbhorgassza őket másokban. Szakértőilegből kifolyólagosan. Kivéve, amikor nem, mert egy esetben azért egyértelműen cáfolt, azt meg kell hagyni. Meghagyjuk.

És ezt valóban nem a Besenyőpistabácsimondta. Hanem láthattuk a tévében.

Más, de mégsem:

Dezső András, aki nem tudom, hány százaléka az embereknek (ki lehetne számolni, de akkor nem jönne ki a másik oldalon a 99… csak erőteljes kerekítéssel), úgy rágerjedt a biztonságpolitikára (ő mondjuk menekültügyilegből kifolyólagosan), hogy portrécikket akart írni a menekülteket naponta szakértő sztárszakértőről. De annyira beleásta magát a tudományos háttérismeretek részleteibe, hogy ajjaj. Kiderült ugyanis, hogy bederült (értsd ez alatt NEM a meteorológiai viszonyok hadi? megváltoztathatóságát). A szakértőről konkrétan, hogy nincs mögötte túl sok tudományosság. Legalábbis kimutatva. Pedig aki 1974-től doktor, amögött azért illene lennie, hiszen az feltétele a legkisebb doktori címnek is. Meg a kandidátusinak is, meg a döröhabilnak is. Meg az egyetemi tanári (magyarul professzori) kinevezésnek is. Aki az ODT lapján (a 99 százalék kedvéért Országos Doktori Tanács) kattint NGBPSZ-re, láthatja, hogy 1996 és 2015 közötti kiemelt, azaz legjelentősebb 10 közleménye közül 5 db nem hosszabb 2-3 oldalnál (főleg a Diplomata Magazinban jelentek meg, kellemes olvasást). És az ezekre (sőt, az összes tudományos közleményére) kapott hivatkozások száma nulla. Ettől ezek még lehetnek tudományosak és fontosak és jelentősek.

Bár a nulla azért kicsit ciki, mert már a tejfeles szájú elsős doktoranduszok is tudják, hogy ha akár egymás egy-egy tanulmányára pro forma elhelyeznek egy hivatkozást, idézik egymást, akkor hetek-hónapok alatt elérik a nullától különböző, azaz nagyobb számot. Ami nem hordoz semmilyen bittoncságpolitikai veszélyt, hacsak az nem veszélyes, hogy a doktoranduszok olvassák egymás tanulmányait, tanulnak belőlük, s adott esetben idézik is. De hogy egy bittoncságpolitikai PhD.-témavezetőt ne tartsanak idézésre, de legalább hivatkozásra méltónak még a saját doktorandusz tanítványai sem… Nem tudom, ez a tény rejt-e kockázatot.

Mindegy, attól még lehet okos, sőt lehet professzor is. Ott, ahol. Amiként.

Én mást nem állítok. És bizonyíthatatlan, ha valaki erről mást állítana állításomat cáfolva vagy kiegészítve, ha nem bizonyítaná. Szóval olyan ez, mint az amcsik HAARP programja a rengésekkel és az agyhullámokkal. Szaniszló tudni véli, hogy van és működik, mások sejtik, mert meggyőződésük van, sokan pedig hisznek benne a Szaniszló-műsorok ellenére vagy épp miattuk.

Mindenesetre végigröhögve az említett, tulajdonképpen roppant szórakoztató adást – hogy legalább részlegesen „stílusban” maradjunk – egyértelműen kijelenthetően elmondhatóan konstatálható, hogy aludjatok jól, gyerekek, álmodjatok HAARP- és NGBPSZ-mentes szépeket, mosolygós menekülteket, szakértő szakértést a médiákban, álinformációs manipulálás nélküli bittoncságpolitikát és satöbbit.

Ezek után az ugyancsak kijelenthető (miért is ne jelenthetne ki bárki bármiről bármit, ha nem jelent biztonsági kockázatot?), hogy az agyhullámfegyver márpedig igenis létezik!

Én azt is sejtem – nem tudom alátámasztani, de ahogyan NGBPSZ mondaná: „kimutatható”, hogy kicsodák ellen vetették már be.

Sikeresen.