1
-illusztráció- (Fotó: TASR)
Megosztás
Zuzana Čaputová államfő csütörtökön az Alkotmánybírósághoz fordult Igor Matovič (OĽANO) pénzügyminiszter ún. infláció elleni törvénycsomagja miatt, melyet az elnöki vétó után változatlan formában újra elfogadott a parlament.
Az államfő már korábban bejelentette, hogy normakontrollt kér a taláros testülettől. A TASR-t Martin Strižinec elnöki szóvivő tájékoztatta.
„A törvény normakontrollját, valamint hatályba lépésének felfüggesztését kértem az Alkotmánybíróság döntésének megszületéséig”
– jelentette ki Čaputová.
Azt is leszögezte, nem azért fordult az Alkotmánybírósághoz, mert ellenzi a családok megsegítését, hanem mert azt szeretné, ha célzott, időben megérkező és hatékony támogatást kapnának.
„Olyan támogatást, amit meg tudunk engedni magunknak, és amit törvényes keretek között, az összes érintett bevonásával fogadtak el, akik végső soron majd kifizetik ezt a támogatást”
– folytatta az államfő.
Čaputová a törvény hatályba lépésének felfüggesztését kérte arra az esetre, ha 2023. január 1-ig nem születne meg az Alkotmánybíróság döntése. Meggyőződése szerint a törvénycsomag három szempontból is alkotmánysértő. A csomagot gyorsított eljárásban fogadta el a parlament, ám az eljárás alkalmazásának törvényi feltételei az elnök szerint nem teljesültek. A törvény tartalma az államfő szerint nem felel meg a költségvetési elszámoltathatóság szabályainak és az átláthatóságnak.
„Tekintve a csomag anyagi vonzatait, felelőtlenség költségvetési fedezet nélkül elfogadni, gyakorlatilag mindennemű egyeztetés és a kiadások számszerűsítése nélkül”
– folytatta az államfő. Čaputová egyúttal arra is figyelmeztetett, hogy sérti a Gyermekjogi Egyezményt a családi pótlék felére csökkentése arra az időszakra, amikor a gyerek után járó támogatást nem közvetlenül a szülő kapja meg. Az államfő szerint ez diszkriminatív rendelkezés, és a gyereket bünteti azért, mert a szülő nem teljesíti a kötelességeit. Igor Matovič pénzügyminiszter korábban kijelentette, a legjobb megoldás megtörni a parlamentben az elnöki vétót, majd megvárni az Alkotmánybíróság döntését.
„Az Alkotmánybíróság döntésétől egyáltalán nem tartunk, mert az alapján, amilyen határozatokat eddig hozott, ki kellene állnia a családok mellett”
– mondta Matovič.
TASR