1
Cséfalvay Á. András archív felvétele
Megosztás
Jóváhagyta a nagymegyeri képviselő-testület a 2021-es költségvetést, de abban a városi hivatal által beterjesztett tervezethez képest jelentős módosításokat hajtott végre a képviselő-testület. Az idei költségvetés első félévének merítéséről szóló vita közben pedig ismét megvonták a szót a képviselők a polgármestertől.
A nagymegyeri képviselő-testület idei utolsó előtti (igen, lesz még egy, december 28-án) plénumán újabb rekordot döntött a személyeskedés és a kioktatás.
A képviselők először a beterjesztett eredeti napirenden ejtettek jelentős sebeket, kiemelve abból a Holényi Gergő polgármester által tervezett jelentéseket, majd következett az idei költségvetés féléves merítésének vitája, mely során talán a már eddig megszokotthoz képest is jobban megmutatkozott, mekkora a feszültség a polgármester és a képviselők java része között. Ha ennek a feszültségnek egyszer lesz mértékegysége, annak kalibrálásához kiváló alapot szolgál a nagymegyeri önkormányzat.
Pongrácz Kálmán, az MKP-frakció vezetője egy határozatot terjesztett be a féléves merítéshez, melyben rámutatott olyan tételekre, melyeknél hiányosságokat fedeztek fel, illetve hogy azokat a testület korábban nem hagyta jóvá. Azt kérdezte a polgármestertől, hogy az ezekkel kapcsolatos kérdéseikre most választ kaphatnak-e, vagy javasolja a főellenőri ellenőrzésüket.
„Ha felterjesztette egy határozati pontot és nem kíván szavazni róla, úgy azt sejtem, hogy csak szerepelni szeretne. (…) A város transzparensen működik, a képviselők megkaptak mindent. Minden számla fent van az interneten” – reagált Holényi.
Pongrácz Kálmán
A képviselő rámutatott több, szerinte gyanút ébresztő tételre, melyek között voltak közel 20 ezer euró értékben tanulmányok és szakvélemények, projektdokumentációk 25 ezer euróért, rekonstrukció és modernizáció 44 ezerért, valamint a Bartók Béla Alapiskola hátsó parkolójára előirányzott 100 ezer eurós összeg 66 ezerre történt lecsökkentése, és egyebek. Pongrácz szerint ezeket a tételeket a hivatal önkényesen, képviselő-testületi határozat nélkül dolgozta bele vagy módosította az idei költségvetésben.
A polgármester viszont felszólította őt, hogy a programponthoz szóljon, határozati javaslatát pedig a szabad javaslatok között nyújtsa be. Miután a képviselő úgy vélte, hogy a költségvetés merítéséhez kapcsolódó javaslatáról jó helyen tárgyalnak, Holényi szavaztatott arról, hogy megvonják Pongrácztól a szót. A képviselők ezt nem hagyták jóvá, ellenben némi vita közepette Balázs Péter (független) javaslatát arról, hogy a polgármestertől megvonják az ülés vezetését, megszavazták.
Hogy milyen parttalan hatásköri egymásnak feszülésnek lehetnek tanúi azok, akik részt vesznek az önkormányzat ülésein, azt jól jellemzi a vita, ami a főellenőrhöz intéztek arról, vajon beterjeszthető-e Pongrácz képviselő javaslata. A főellenőr ugyanis helyt adott annak az érvelésnek, hogy igen, mivel egy javaslathoz kapcsolódó módosításról vagy kiegészítésről van szó.
„Olvassa át a dokumentumokat, melyekből fel kéne készülnie egy ülésre. A 369-es önkormányzati törvény kimondja, hogy az adott programpontról kell szavazni. (…) Én elhiszem, hogy a képviselő-testület kedvében szeret járni, és a csatlósaként lohol utánuk, de tegyen azért, hogy fenntartsa a törvényességet…” – reagált rá a polgármester.
„Ha most nem volna rajtam maszk, látná, hogy erősen mosolygok. Mégis honnan veszi a bátorságot, hogy itt kioktasson bárkit, képviselőt vagy főellenőrt…?!” – reagált Nagy Albert főellenőr.
„Felháborító, mi ez a pimaszság? Mindenkit kiosztasz, de te vagy a legokosabb, és azt hiszed, te etted meg az összes eszet” – szólt hozzá Balázs Péter a vita legpikánsabb részéhez.
A Pongrácz által beterjesztett javaslatot végül a képviselők jóváhagyták, a merítésről szóló jelentést azonban nem vették tudomásul.
Ezt követte a 2021-es költségvetés kevésbé parázs vitája, noha a képviselők alaposan belenyúltak. A hivatal által beterjesztett eredeti, kiegyensúlyozott költségvetés 10,25 millió eurót tett ki, míg a módosított már csupán 7,97 milliót.
A képviselők által beterjesztett módosítások közül ezt a csökkenést a legnagyobb mértékben a nagymegyeri rendelőintézetet érintő modernizációra, illetve az izsapi kanalizációra előirányzott EU-s vagy állami tételek lenullázása befolyásolta. Előbbi összesen 1,05 millió, utóbbi 500 ezer eurót tett ki a költségvetésben. Ezt azzal indokolták, hogy egyelőre semmilyen szerződés nem támasztja alá, hogy a város megkapja az említett összegeket a beruházások finanszírozására, viszont amint megkötik az erről szóló szerződéseket, javasolni fogják, hogy a pontos tételek bekerüljenek a költségvetésbe.
Az eredeti tervezethez képest a folyó bevételeken nem változtattak, ennek mértékét 7,6 millió euróra tervezte a hivatal. A folyó kiadásokat viszont 5,35 millióról 354 ezer euróval közel 5 millióra csökkentették a pénzügyi bizottság javaslata alapján.
A pénzügyi műveletek terén mintegy 775 ezer eurós csökkentést hajtottak végre, a tartalékalapból történő merítés (375 ezer euró), illetve az egyik városi cégnek nyújtandó anyagi segítség (400 ezer euró) került ki a költségvetésből.
Összességében 2 280 823 euróval alacsonyabb a képviselők által jóváhagyott városi költségvetés.
(SzT)