1
-illusztráció- (Fotó: TASR/Marko Erd)
Megosztás
A botrány olyan telkeket érint, melyek kiutalását az SNS mostani minisztere hagyta jóvá, amikor a Szlovák Földalap élén állt.
Bírósági per lett azoknak a Pozsonytól mintegy 30 kilométerre, Királyfán (Kráľová pri Senci) fekvő telkeknek az átruházásából, amelyeken jelenleg egy sportrepülőgépek által igénybe vett kifutópálya üzemel. Ezekhez a telkekhez restitúción keresztül jutott hozzá Eva Sýkorová, aki annak a vállalkozó Peter Sýkorának az édesanyja, aki Robert Fico közeli ismerőse, szomszédja.
A telkek átruházásáról szóló szerződést pedig a Szlovák Földalap akkori vezetőjeként nem más írta alá 2014-ben, mint Gabriela Matečná. Ő akkor a Smer jelöltjeként állt az alap élén, most pedig az SNS földművelésügyi minisztere.
Amikor Matečná vezette a földalapot, Peter Sýkora összesen 650 ezer négyzetméternyi lukratív telket szerzett meg Pozsony és Szenc környékén, amelyekkel különböző tevei voltak. Ebből csak 8,5 hektárt tesz ki a repülőtér alatti földterület, amelyért a pereskedés folyik.
A pert a repteret üzemeltető Pilot Club indította a földalap és Sýkorová ellen. A cég üzemeltetője, Branislav Kvasnica szerint Matečná törvényellenesen írta alá a telkek kiutalását a restitúció keretén belül. Érvelése szerint a törvény nem engedi olyan, egykor az állam által elkobzott telkek restitúcióját, amelyeket azóta beépítettek.
A Pozsonyi III. Járásbíróságon zajló tárgyaláson azonban Peter Erdős, Sýkorová ügyvédje azzal vágott vissza, hogy azon a bizonyos 8,5 hektáros telken nincs is építmény, csak fű, amire a gépek landolnak, illetve amelyről felemelkednek.
Kvasnica ellenben állítja, hogy a kifutópálya a reptér részét képezi, és a törvény ezt is építményként definiálja. "Nélküle a reptér nem működhetne, és teljesen mindegy, hogy a kifutópálya alapját aszfalt vagy fű alkotja" – fogalmazott.
Simon Zsolt jelenleg független parlamenti képviselő, korábbi földművelésügyi miniszter (Híd) az esettel kapcsolatban a Paraméter megkeresésére elmondta, hogy már az előző választási ciklus idején, amikor aktuális volt ez a téma, a mezőgazdasági bizottságon belül rámutatott arra, hogy a Szlovák Földalap törvénysértést követhetett el. "Ez a véleményem most sem változott. Mivel azonban jelenleg nem vagyok a mezőgazdasági bizottság tagja, nehéz bármilyen eljárást kezdeményeznem ennek kapcsán. Bízom viszont abban, hogy mivel bírósági szakaszba lépett az ügy, ott egyértelműen választ kaphatunk arra, hogy ez az eljárás a földalap részéről törvényes volt-e vagy sem" – fogalmazott.
(Denník N/para)