Duray Miklós Hlinka pártján! (FRISSÍTVE: 21.14 -- Duray sumákol vagy hazudik megint?

Barak László - excl. | 2007. szeptember 19. - 10:17

Hogyan szavaztak az MKP parlamenti képviselői a Lex Hlinka második olvasatba utalásáról

 

 

Andruskó, Imre -nem

Bárdos, Gyula - nem

Bastrnák, Tibor - nem

Berényi, József - tartózkodott

Biró, Ágnes - nem volt jelen

Bugár, Béla - nem

Csáky, Pál - nem

Duray, Miklós - igen

Farkas, Iván - nem

Gál, Gábor - nem

Juhász, György - nem

Köteles, László - tartózkodott

Miklós, László - nem

Nagy, László - tartózkodott

Pásztor, István - nem

Sárközy, Klára - nem

Simon, Zsolt - nem volt jelen

Szigeti, János - nem

Szigeti, László - nem

Szögedi, Anna – nem

 

 

Ugye, enyhén szólva, érdekes a magyar nemzeti hazafi magatartása? Senki ne gondolja azonban, hogy csak holmi fenegyereki allűről tanúskodik. Miklósunk következetességét bizonyítja inkább. Abban biztosan, hogy a múlt embere ő. Ám az sem kizárt, az is eszébe jutott a szavazás pillanatában, hogy talán az ő neve is törvénybe foglaltatik -- majd egyszer… Olyan köldöknéző sudribunkók által, mint amilyen Ján Slota és ő maga…J))

 

Duray azt magyarázza egy másik hírportálon, hogy ő csak a KDH által benyújtott javaslatot szavazta meg, mert jobb volt, mint a Slota-féle. A Slota-félét nem szavazta meg. Ez egyébként igaz, de nem szavazott ellene sem. Mert nem volt jelen. Vagy azért mert pösssenteni ment, vagy azért, mert nem akart (mert) nemmel szavazni. Bizonyítékkáént lásd, a linket: www.nrsr.sk/exeIT.NRSR.Web.Webclass/hpo.asp?wci=hpo_wiklub&wce=21459