Černák előbb szabadulhat, minthogy elítélnék egy újabb lefejezéses gyilkosságért

A Markíza riportja szerint Mikuláš Černák előbb kerülhet szabadlábra, minthogy ítéletet hirdetnének a gyilkossági perben, melynek tárgyát egyébként ő maga elutasítja.

Peter Suržint 1998 januárjában gyilkolták meg, a bűntényt az egykori maffiavezér számlájára írja az ügyész. Černák egyébként akkoriban már két hónapja börtönben ült, a gyilkosság végrehajtója viszont a gyanú szerint a bérgyilkosa volt.

Suržin meggyilkolása brutális volt, a férfit ugyanis lefejezték. Černák esetében nem ez volt az első lefejezés, 1997 márciusában a poprádi Gerlach hotelben tettek ugyanígy Gustáv Slivenský egykori rendőrrel, akinek a fejét másnap egy autó motorháztetejére tették, rajta egy rendőrsapkával. Ez annak a hét gyilkosságnak az egyike volt, amelyekért 2009-ben Černákot életfogytig tartó börtönre ítélték.

Ugyancsak Černák adhatta ki a parancsot a dunaszerdahelyi Csémy-gyilkosságot követően Hodossy Rudolf (Kis Cine) kivégzésére, akinek fejét nem sokkal később a Kék Duna előtti virágágyásban találták meg.

A már említett Suržint már egy évvel a meggyilkolását megelőzően is meg akarták ölni. Rálőttek, majd a barátai autóját felrobbantották. Ez utóbbi autóban ült az a férfi, akinek a meghallgatásával most elakadt a bíróság.

A meggyilkolásakor 33 éves Suržin családja 26 éve várja, hogy kiderüljön az igazság. Az édesanyja már alig bízik benne, hogy ez megtörténhet. A gyilkosság végrehajtóját egyébként néhány hónappal később szintén megölték.

Mikuláš Černák számos bűntényt beismert, de szavai szerint ez nem az ő műve volt. Mint fentebb írtuk, életfogytiglani börtönbüntetését tölti, de 25 év után így is kezdeményezheti a szabadlábra helyezését. A pöstyéni bíróság. Éppen addigra készülhet el a szakértői vélemény a Suržin-gyilkosság ügyében a tanúról. Így könnyen előfordulhat, hogy Černák szabadlábra helyezéséről előbb döntenek, minthogy előrelépne a per a másik ügyben.

(Markíza)