1
Fotó: Cséfalvay Á. András - illusztráció
Megosztás
Egyes szavazókat taszíthat és elriaszthat a választáson való részvételtől az agresszív kampány – nyilatkozta a TASR-nek Darina Malová politológus, a Komenský Egyetem munkatársa.
Juraj Marušiak politológus, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa rámutatott, néhány korábbi választáson a „túlfűtött” kampány visszaütött, és inkább az azt bevető párt szereplésére volt negatív hatással, de ez most nem feltétlenül lesz így.
„A mostani agresszív kampány célja a választók radikalizálása, de nehéz megjósolni, hogy valójában milyen hatást vált ki, milyen hatással lesz a döntésükre” – mondta a TASR-nek Marušiak. Hozzátette, ma rendkívül megosztott a társadalom. „Talán csak a 90-es években volt a mostanihoz hasonló helyzet” – idézte fel például a HZDS választási jelszavát: „Inkább polgárháború, mint hogy Kováč legyen az elnök”. Azt is hozzátette, az ilyen jelszavak akkor egyáltalán nem ártottak a HZDS népszerűségének. Malová figyelmeztetett, az agresszív kampányhangnem az erőszakot is növelheti a társadalomban. „Mindenképpen rossz példát mutatnak vele. Emellett egyes választókat végleg elkedvetleníthet, elriaszthat a szavazástól” – szögezte le.
Marušiak szerint a pártok pozitív programját helyettesítik az üres jelszavak és az agresszív hangnem. „Másrészt pedig a legalantasabb ösztönök határozzák meg az egész közbeszédet a közösségi hálón és a pártok kampányában, és alig tud beférkőzni a köztudatba olyan párt, aki nem ezt kínálja a választónak” – tette hozzá.
Mindketten egyetértenek abban, hogy a kampány utolsó napjaiban még „bombasztikus” dolgok történhetnek, amelyek befolyásolják az eredményt.
„Úgy vélem, egy-két 'atombombát' még ledobnak a választásig, az sem kizárt, hogy még a szavazás napján is, vagy közvetlenül előtte” – mondta Marušiak.
(TASR)