1
Fotó: TASR
Az oktatásügyi miniszter kedden reagált a tanárok által hétfőn bejelentett sztrájkkészültségre.
Juraj Draxler (Smer) oktatásügyi miniszter szerint a pedagógusok sztrájkkészültsége valójában politikailag motivált akció.
„Egyértelműen politikai akcióról van szó, azzal viszont kevesen számolnak, hogy a kezdeményezés célja csupán a Smer népszerűségének csökkentése."
Az oktatásügyi miniszter hangsúlyozta, a minisztérium érdeke tárgyalni azokkal, akik szeretnék megoldani az iskolaügy problémáit. „Igyekeztünk találkozni és tárgyalni ISU (Szlovák Tanárok Kezdeményezése) aktivistáival” – tette hozzá a miniszter, elmondása szerint azonban a kölcsönös kommunikáció az aktivisták részéről az év végére kaotikussá vált.
Arra kérdésre, hogy elképzelhetőnek tartja-e a tanárok követelésének határidőn belüli teljesítését, csupán annyit felelt:
„nem tudom, mit oldhatnánk meg két héten belül”.
Draxler egyúttal figyelmeztetett arra is, az ISU által követelt egyes feltételek már a megoldási folyamat fázisában vannak. Egyúttal azt is megemlítette, az elmúlt három évben 20 százalékkal növekedett az iskolaügyben dolgozók fizetése. „Ez persze nem elég, ezért szeretnénk, ha a fizetések emelkedése a továbbiakban is folytatódna” – tette hozzá.
Mint ismert, a Szlovák Tanárok Kezdeményezése (Iniciatíva slovenských učiteľov) két hetet adott a kormánynak, hogy javaslatokat tegyek az oktatásügy jelenlegi helyzetének javítására. Ellenkező esetben ugyanis, ha január 25-ig nem tesz lépéseket a kormány, meghatározatlan ideig beszüntetik a munkájukat. Terveik szerint az óvodák, alap- és középiskolák is csatlakoznak ehhez.
"Ez a lépés egy logikus következménye a pedagógusok 2012 óta tartó folyamatos küzdelmének, hogy javítsanak helyzetükön és az oktatásügy finanszírozásán" – állt a sztrájkbizottság hétfői közleményében. A pedagógusok számára az alkotmány biztosítja a sztrájkhoz való jogot.
A sztrájkkészültséget, valamint az azt követő sztrájkot ugyan szélsőséges, de elkerülhetetlen lépésnek tartják a pedagógusok, mivel a kormány szerintük a tarthatatlan helyzet ellenére nem foglalkozik a felgyülemlett problémákkal, ellenben behunyja a szemét és nem ügyel a társadalom jövőjére.