Egymillió eurós káosz a nagymegyeri költségvetésben

„Olyan, kifizetésre váró tételek kerültek elém, melyek még a város előző vezetésétől maradtak” – vezette fel a szerdai képviselő-testületi ülés egyik legfelfoghatatlanabb napirendi pontját Soóky Marián polgármester.

Ezután kifejtette, hogy a képviselő-testület által eddig jóvá nem hagyott tételeket kapott, melyek kapcsán a városi hivatal pénzügyi osztályának munkatársát arra kérte, dolgozza ki azokat költségvetésmódosítási javaslattá. Ez a határozat került végül a testület elé, de maga a polgármester is értetlenül állt a tételek nagy része előtt.

„Ez a tetemes összeg 1,1 millió euró, javarészt fizetéseket, 2021-ben, 2022-ben elszámolás nélkül maradt, ki nem fizetett támogatásokat tartalmaz, de például azt is, hogy 6800 euróért alkalmaztunk kertészt. Ezt nem tudom támogatni, meg kell találni a megoldást, vagy számon kell kérni a felelősöktől” – fűzte hozzá Varga Albin, a testület pénzügyi bizottságának elnöke.

Pongrácz Kálmán

Pongrácz Kálmán is egyetértett, majd hozzátette, megérti a polgármestert, hogy szeretne rendet tenni, amennyiben viszont „ez jóvá lenne hagyva, törvénytelenségeket legalizálnánk”. Leszögezte, a városi költségvetés több szempontból is vérzik, ugyanakkor szerepelnek a határozatban lévők között olyan tételek, melyek kapcsán a polgármesternek nincs választási lehetősége, és azokat törvényből ki kell fizetnie. Ezek leginkább fizetéseket és energiaszámlákat takarnak.

Pongrácz figyelmeztetett, hogy ez utóbbiakra vonatkozik a következő napirendi pont, amelyben a városi vagyonnal való gazdálkodásról szóló városi rendeletet módosítják úgy, hogy a polgármesternek legyen mozgástere. Ez azt jelenti, hogy a költségvetés 0,1%-ában a polgármester saját hatáskörben mozgathat tételeket az egyes sorok között úgy, hogy az összesített kiadások és bevételek nem változnak, továbbá, hogy pozitív költségvetés esetén a kiadásokat a költségvetés 0,5%-ának mértékében túllépheti.

Csémi István képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy az 1,1 millió euróból 760 ezret tesznek ki olyan sorok, amelyekkel kiegyenlíthetők a túlmerítések, a fennmaradó 340 ezer viszont tulajdonképpen hiányt jelent, ekkora lehet a városi költségvetés deficitje, de ez egyelőre csak feltételezés.

Mindenesetre sokat elmond a város pénzügyeinek állásáról és tervezéséről, hogy a képviselők egyike sem tudott érdemben véleményt mondani a költségvetés több tucatnyi érthetetlen módosításáról.

Borsányi Zsuzsanna

Akadt a tételek között egy bizonyos szociális vállalat létrehozására irányuló tétel, melyről elvileg Lapos Ildikó korábbi alpolgármesternek tudomása volt, csakhogy ő nem vett részt a szerdai ülésen. A pénzügyi osztályon belüli számviteli szakosztályt vezető Borsányi Zsuzsanna is csak annyit fűzött hozzá, hogy a polgármester ebbe a vállalatba helyezte volna a város olyan alkalmazottait, mint például a takarítók és a karbantartók. A részükre előirányzott éves béreket tulajdonképpen megfelezték a városi hivatal bérkiadásait illetően, mivel a vállalaton keresztül kapták volna. Csakhogy ez a vállalat végül meg sem alakult.

Egyéb furcsaságok is felmerültek a költségvetésmódosítások alapján, amiket nem sikerült az ülésen tisztázni. Kórósi Zalán figyelmeztetett, hogy ilyenkor jönne jól egy főellenőri jelentés, csakhogy a városnak tavaly augusztus óta nincs főellenőre, mivel Holényi Gergő nem volt hajlandó munkaszerződést kötni a képviselő-testület által megválasztott Richard Kmeť-tyel, aki pedig emiatt beperelte az önkormányzatot és feljelentést tett az akkori polgármester ellen köztisztviselői hatalommal való visszaélés ügyében, mely ügyben a rendőrség nyomozást indított és gyanúsítottként kezelik Holényit.

A képviselő-testület végül megbízta, pontosabban felszólította a polgármestert, hogy végeztessen el egy költségvetési ellenőrzést a 2019 és 2022 közti városi háztartásról, hogy fény derüljön a hibákra, illetve esetleges törvénytelenségekre.

Korábban:

Három éve nem nőtt a szemétdíj, januártól az eddigi másfélszerese lesz Nagymegyeren

(SzT)