1
TASR
A Környezetvédelmi Minisztérium a törvénygyűjteményben közzétette a természetvédelmi törvényhez kapcsolódó rendeletet, amely a farkast védett állatként definiálja.
Ezt a földművelésügy és öt érdekcsoport is kritizálja. Véleményük szerint a rendelet aláírása előtt nem tettek eleget minden megjegyzésnek és nem küszöbölték ki az ellentmondásokat. Az érintett felek megállapodása sem volt elérhető.
„A minisztérium ilyen gyakorlata megegyezik a totalitárius gyakorlattal, amely ellen maga Ján Budaj (OĽaNO) környezetvédelmi miniszter harcolt a múltban“
– állítják.
A szervezetek elutasítják, hogy Szlovákia lakosai „szenvedjék el“ a populista jogszabályok hatásait.
A rendelet felfüggesztését, röviddel annak aláírása után, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium (MPRV ) is kérte. Ennek oka a mezőgazdasági és az erdőterület használatának jelentős és nem kellően indokolt korlátozása volt.
„A Környezetvédelmi Minisztérium e lépése negatív hatással lesz nemcsak a vidéki üzletre és tenyésztésre nézve, hanem az ország, a mezőgazdaság és az élelmiszeripar általános fejlődésére nézve is“
– mondta Daniel Hrežík, az MPRV szóvivője a TASR-nek. Hozzátette, hogy a megoldatlan eltérések a rendelet előkészítése során elmaradt szakmai vita következményei.
A Környezetvédelmi Minisztérium elutasítja a szervezetek kijelentéseit. A kritikát megalapozatlannak és politikai töltetűnek tartja.
A Környezetvédelmi Minisztérium kijelentette, hogy a szervezetek ellenezték a rendeletet, mert a minisztérium akaratuk ellenére adta ki. „A Környezetvédelmi Minisztérium azonban – a minisztérium más jogalkotási anyagaihoz hasonlóan – a hatályos törvényeknek megfelelően járt el“ – szögezte le.
A rendeletet kritizáló egyesületek közé tartozik a Szlovák Vadász Kamara, a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezési Kamara, a Szlovák Erdészeti Kamara, a Szlovákiai Méhészek Szövetsége és a Szlovák Magán Erdőtulajdonosok Regionális Egyesületeinek Uniója.
(sme.sk)