1
Marian Kotleba (Fotó: TASR)
Megosztás
Az Aktuality.sk és a Demagog.sk megmérték, hogy mennyi az igazságtartalma azoknak a kijelentéseknek, amiket az egyes vezető politikusok a különféle politikai vitaműsorokban tettek.
A kutatásukból az ĽSNS-ből kivált és a Republikát megalapító Milan Uhrík jött ki legrosszabbul, ám ő keveset szerepelt és csupán 19 kijelentését tudták megvizsgálni. Ennek 84%-a viszont hazug volt vagy félrevezető. A százalékos arányból kiderül, hogy Uhrík a 19-ből csak 3 mondatával nem hazudott vagy vezetett félre. Noha kicsi a minta, az eredmény magáért beszél.
Relevánsabb eredmény született viszont a többi politikus esetében, akik közül Marian Kotleba végzett a hazugságméter élén, őt pedig Robert Fico és Boris Kollár követi, akik lényegében minden harmadik mondatukkal hazudtak, illetve félrevezettek. Esetükben már több tucatnyi, illetve több száz kijelentést tudtak megvizsgálni, Ficónál pedig egyenesen 2 ezret.
Kotleba kijelentéseinek 57%-a hazugság vagy félrevezetés. Az egyik legismertebb ezek közül az volt, amikor 2020 júliusában a Markízában azt mondta, hogy a vakcinákban nanochipek vannak. A Demagog.sk ezt cáfolandó több szakértőt is idézett, akik elmondták, hogy a világon lévő legkisebb nanochip is nagyobb, minthogy elférjen abban a tűben, amivel a vakcinát beadják.
Tipikusan félrevezető kijelentés Kotleba esetében, hogy a vakcinákról "nem tudunk mindent", illetve az, hogy nehézfémeket és rákkeltő anyagokat tartalmaznak. Veronika Hincová Frankovská elemző ennek kapcsán kifejtette, hogy némely régebbi vakcinák tartalmaztak thiomerzált, ami egy szerves higanyvegyület, de a covid elleniek nem. Emellett tartalmaznak formaldehidet, ami nagyobb mennyiségben karcinogén, de abban a mennyiségben, mint a vakcinákban van, biztonságos.
Kotleba az euroalapokról is hazudott, amikor azt állította, hogy csak 2020-ig meríthetjük, aztán már csak befizetők leszünk. Ehhez képest Szlovákia 2021 és 2027 között is meríthet 13 milliárd eurót. Ugyancsak hazugságon vagy félrevezetésen csípték Kotlebát például Besztercebánya megye gazdálkodását illetően, amikor pedig igazat mondott, akkor gyakran olyan általános, közismert tényekre mutatott rá, mint például hogy a Radičová-kormány két év után szétesett.
Fico esetében a kijelentések harmada bizonyult hamisnak vagy félrevezetőnek. Közel 2500-at vizsgáltak, ebből 755 nem volt igaz. A legutóbbiak közül például ismert, mikor azzal vezetett félre, hogy az Amerikával kötött védelmi megállapodás értelmében elveszítjük a kontrollt a szlovák légtér és a repterek felett, de azt is állította, hogy az amerikai katonák minden bűncselekmény tekintetében teljes amnesztiát élveznek 3 évig. A bűncselekményeket az amerikai jog alapján vizsgálják majd, ám Szlovákia bármelyik eljárásba bekapcsolódhat.
Fico hazudott az olasz maffia és a kormányhivatala közti viszonyokról, Andrej Kiska adóbevallásáról és az Aktuality.sk finanszírozási hátteréről is.
Az Aktuality.sk grafikonján a politikusok kijelentéseinek igazságtartalma (lila), illetve hazug (sötétkék) és félrevezető (világoskék) mondataik száma:
Ficót a hazugságokban szorosan követi Boris Kollár, aki még Fico félrevezető mondatait is időnként megismételte, például a migrációról, vagy félrevezetett az EU zöld politikájáról, vagy épp koalíciós partnere, az SaS programjáról.
A listán őket követi az OĽaNO elnöke, Igor Matovič, akinek a kijelentései negyede nem bizonyult igaznak, és a Demagog.sk elemzése szerint a helyzet nála az idő előrehaladtával romlik. A teljes statisztika magába foglalja azt az időszakot is, amikor még ellenzéki politikus volt, és ez "menti őt meg". Rámutatnak, hogy a Ta3 egy január 17-i műsorában 17 kijelentéséből csak 8 volt igaz – a félrevezetési arány tehát 50% körüli, amivel már megközelíti Kotlebát.
Lényegében egy szinten van Matovičcsal Pellegrini, míg 18%-os félrevezetési aránnyal bír Richard Sulík és Eduard Heger. Hegernél viszont rámutattak arra is, hogy gyakran kerüli meg a kérdést, vagy kérdéssel válaszol.
Jóval alacsonyabb a félrevezetési arány a hölgyeknél. A Za ľudí elnöke, Veronika Remišová például 93%-ban alátámaszthatóan igazat mondott és csupán 6,45%-ban nem. Zuzana Čaputová esetében pedig a vizsgált 83 kijelentéséből csupán 3 volt félrevezető és egy hazug. A politikai vezetők közül ő mond a legnagyobb arányban, 95%-ban igazat.