Feljelentette Holényit a megválasztott smeres főellenőr Nagymegyeren
A vonatkozó törvény más-más passzusára hivatkozik a polgármester és a képviselők Nagymegyeren. A testület ülésén mindenesetre Holényi Gergőt ismét kérdőre vonták, miért nem hajlandó kinevezni a képviselők többsége által megválasztott Richard Kmeťet főellenőrnek.
Nagymegyeren még júliusban választottak új főellenőrt a funkciót az elmúlt hat évben betöltő Nagy Albert utódjának. Az eddigi főellenőr az elmúlt két évben gyakorta került szembe a polgármesterrel, többször is feljelentette őt kötelességszegés vagy más bűncselekmények gyanúja miatt, és újraindult a posztért, a képviselők többsége (MKP-sok és néhány független) ugyanakkor a másik jelöltet, Richard Kmeťet választotta meg.
Richard Kmeť Nagymegyeren ez idáig nem töltött be semmilyen funkciót, Dunaszerdahelyen annál többet. A második Fico-kormány idején, 2012 júliusában őt nevezték ki a Járási Hivatal elöljárójává, három évvel később, 2015 novemberében azonban a Denník N írt elsőként az elöljáró felesége által vezetett cég nagyudvarnoki termőföldekkel kapcsolatos kétes cseréiről.
Kmeť, aki akkoriban már a Smer dunaszerdahelyi járási szervezetének elnöke volt (és a párt honlapja szerint ma is az), röviddel ezután lekerült a párt választási listájáról. A 2016-os választások után a Smer maradt kormányon, de Kmeť nem maradhatott a járási hivatal élén (oda ugyanis a Híd jelölt), átkerült ehelyett a járási munkaügyi hivatal igazgatói székébe, és ott is maradt egészen a tavalyi kormányváltásig. Időközben azonban nyilvánosságra került egy hangfelvétel, melyen egy Kmeťnek tulajdonított hang magas funkciójából adódó önkormányzati, illetve egyéb befolyásolásra tesz utalást. Rendőrségi eljárás ugyanakkor nem folyik ellene.
Holényi már Kmeť megválasztásakor kijelentette, hogy vele nem hajlandó együtt dolgozni, sem a munkaszerződését aláírni, és ezt tulajdonképpen megismételte ezen a héten, mikor több mint két hónappal a választás után Varga Albin képviselő kérdőre vonta.
„Ezt az embert már az első körben ki kellett volna zárni, mivel nem jogosult a főellenőri tisztségre” – jegyezte meg, majd arra kérte a képviselőket, a legközelebbi plénumon terjesszenek be egy határozatot egy újabb főellenőr-választásról, és amennyiben egy megválasztott új jelölt teljesít minden feltételt, akkor aláírja vele a munkaszerződést.
Ami a feltételeket illeti, Holényi éppen Kmeť pártatlanságát firtatja, és ennek kapcsán az önkormányzatokról szóló 369-es törvény 18. paragrafusára hivatkozik, amelynek egyik bekezdése úgy zárul, hogy a főellenőr függetlenül és pártatlanul folytatja az ellenőrzéseket. Holényi ezt úgy értelmezi, hogy egy politikai párt tagja nem láthatja el a munkáját függetlenül.
A pártfüggetlenség kapcsán érdekes adalék, hogy Pongrácz Kálmán, a testület MKP-s frakcióvezetője – aki egyébként ezen az ülésen nem vett részt – Nagyudvarnokban tölt be főellenőri funkciót. A faluban, amihez Kmeť is kötődik.
Barczi Dániel
Ami a törvény értelmezését illeti, vitába szállt a polgármesterrel Barczi Dániel (MKP) képviselő, aki arra hivatkozott, hogy a törvény nem ír arról, hogy pártfüggetlen kell legyen az illető, csupán a munkáját kell függetlenül ellátni, majd hozzátette, hogy a polgármester nem bírálhatja felül a képviselő-testület döntését.
„Ezt csak ön szeretné hinni, hogy nem bírálhatom felül. A testület azt szavaz meg, amit akar, törvénytelen dolgot is megszavazhat, felelősségre vonni nem lehet. Felelősségre vonni csak a polgármestert lehet, és amíg az én aláírásom kell a papírra, az önök bábját nem fogom beültetni” – szögezte le Holényi válaszul.
A vonatkozó törvény már említett 18. paragrafusának 6. bekezdése fogalmaz arról, hogy megválasztása esetén a jelölt igényt formálhat a munkaszerződésre, a következő bekezdés pedig arról, hogy a polgármester a jogerősen megválasztott főellenőrrel köteles munkaszerződést kötni legkésőbb attól a naptól, hogy az addigi főellenőr mandátuma lejár.
„Ha neki lenne igaza, akkor már bíróságra adott volna, de nem tette” – jelentette ki Holényi a plénumon Kmeťre utalva.
Richard Kmeť
Ezt megkeresésünkre Richard Kmeť cáfolta.
„Feljelentést tettem az ügyészségen a kinevezésem megtagadása miatt, illetve becsületsértés miatt is“ – fejtette ki, utalva arra, hogy Holényi a megválasztásakor azt mondta, több rendőrségi vizsgálat is folyik ellene.
„Ennek az embernek eléggé kérdéses a múltja, és csak politikai funkcióban volt képes karriert építeni, tudtommal jó pár nyomozás is folyik ellene” – mondta a nyilvános ülésen júliusban Holényi.
„A kétes múltamra büszke vagyok, mivel a járási hivatal és a munkahivatal is a legjobb eredményeket az én vezetésem alatt érte el. Az én szemszögemből a kétes múlt az lenne, ha valaki állatorvost játszik, de nincs meg a diplomája” – reagált most Kmeť, hozzátéve, hogy a feljelentését az ügyészség továbbította rendőrségnek.
(SzT)
