1
Polák Attila és Chrenko Jozef
Megosztás
FELSŐPATONY – Megszületett a dunaszerdahelyi járásbíróság döntése a helyi termelőszövetkezet volt elnöke, Tánczos László beadványát illetően. Előzetes intézkedésről szóló kérelmét a bíróság elutasította azzal az indokkal, hogy akkor nem lenne ki irányítsa a gazdaságot.
Az április 14-e óta óta tartó szövetkezeti csata még korántsem ért véget. Lehet, hogy most kezdődik el csak igazán, Tánczos László ugyanis arról informált, hogy a kerületi bíróság viszont felszabadította 14 ezres szavazati jogukat (amelyet Chrenko beadványára a járásbíróság tiltott le), amivel újra változhatnaka tulajdonviszonyok.
Chrenko Jozef és Polák Attila elnök azt állítja, hogy az ex-elnök Tánczos egy szekrényre való cégügyekkel kapcsolatos dokumentumot tüntetett el, másfelől pedig olyan iratok kerülnek elő, amelyek visszamenlőeg vannak dátumozva. „A pénzügyi és a jogi könyvvizsgálat (audit) emiatt késik, ugyanis nincsenek birtokunkban az egyes tranzakciókat igazoló papírok. Hiányoznak az üzleti partnerektől származó dokumentumok is. Az ügyben feljelentést ismeretlen tettes ellen tettünk a rendőrségen“ – nyilatkozta a Paraméternek Chrenko Jozef. Majd így folytatta: „Hogy egy élő példát említsek, hivatalosan 2600 tonna silónak kéne lenni a raktárban a szarvasmarháknak, ehelyett az állatoknak nincs mit enniük.“ Terveik szerint a sertésállományt teljes egészében felszámolják a közeljövőben, mert ráfizetéses. A szarvasmarha-tenyésztést átszerveznék, és emelnék a tejtermelést. Az ügyvezető elmondása alapján az állatok gondozásában nagy fejetlenség uralkodott mindeddig, hiszen olyan elavult technológiát alkalmazott az előző vezetés, amely a modern állattenyésztésben már nem használatos. „Az állatok csoportos tartása sehol a világon nem működőképes“ – sommázta. Kiemelték viszont a növénytermesztést. A géppark is felújításra szorul, az udvaron található felesleges ócskavastól pedig szeretnének megszabdulni.
Az eltűnt iratok ügyében Polák Attila új elnök kérdőre vonta Tánczos Lászlót, aki – beismerte, hogy ő vitte el az iratokat. Azt mondta azért, hogy Polákék ne tudják meghamisítani. Az őj vezetőség pedig azt tartja, hogy Tánczosnak jókora vaj lehet a fején, ha a kisebbik rosszként az iratok eltüntetését választotta. Szerintük így akarja hátráltatni vagy megakadályozni a tervezett átvilágítást.
Tánczos László kicsit másképp látja a helyzetet: „Nem tűnt el semmi, minden nálam van. Addig nem adom ki a kezemből a jegyzőkönyveket és azokat a szerződéseket, amelyek a szövetkezeti tagviszonyokhoz kötődik, amíg nincs róla jogerős bírósági döntés. Más üzleti papír nincs nálam“ – háborodott fel. Mocskolódásnak, rágalmazásnak tartja a fenti állításokat, azt mondta, bármikor hajlandó megmutatni a szóban forgó papírokat, de a kezéből ki nem adja. Az előzetes intézkedésről szóló elutasító határozatra így reagált: „Ez az ő jogkörük korlátozásáról szóló kérelem elutasítása a járásbíróság részéről, ami ellen 15 napig fellebezhetek a kerületi bíróságon. Abban még nincs döntés, hogy jogszerű volt-e az általuk decemberben összehívott tagsági gyűlés, ahol öten választottak új elnököt és vezetőséget“ – nyilatkozta.
und