Gyimesi, Taraba és Matovič mások farkával foglalkoznak ahelyett, hogy dolgoznának

Viszont mégiscsak nonszensz ez a flúgos homofóbia-futam. Azért is, mert annyi, de annyi értelmes és nem rosszul fizetett munkája akadna egy-egy képviselőnek (ha ténylegesen azt a munkát végeznék) és egy őket ajnározó pénzügyminiszternek, amikor épp rájuk és ránk omlik az ország. Meg azért is nonszensz, mert pont akkor, amikor mások szexuális orientációjával vannak elfoglalva, pont azt teszik, amit másban kifogásolnak: pl. férfitársaik hímvesszejét vizslatják, vajon azt ki kibe és annak mijébe helyezi… – már elnézést. Mert mi másra vonatkozhat a szivárványos zászló kifogásolása, a tiltásra tett törvényjavaslat, mint a nem heteró emberek szexuális életében vájkálásra?! Különben teljesen fölösleges lenne az ilyesmi.

Mint ahogyan valóban fölösleges.

Sőt, visszájára fordulhat.

Mert ha az államigazgatás szintjén nem fejeződhet ki zászlóbontás formájában (SEM) a valakivel vagy valakikkel, általában az éppen rászorulókkal, üldözöttekkel vagy más okból kisebbségekkel való szolidaritás, akkor az milyen állam, könyörgöm?

Kiteszed pl. az Igazságügyi Minisztériumra a szivárványos zászlót, vagy a roma holokauszt napján a roma zászlót és menten összedől az Igazságügyi Minisztérium (nem mellékesen bérelt az épület, tehát a tulajnak megtilthatatlan bármi…) szolidaritástul, nagykapustul és igazságostul? Vagy a parlament? Hát dőljön az a parlament, amelyben ilyen döntés születik!

Amelyben egy kisebbségi képviselő egy fasiszta képviselővel összefogva (minő skandalum!) elintézi, hogy egy kisebbségnek a zászlaja semmiképp se legyen kitűzhető állami hivatali épületre. Amelyben egy kisebbségi képviselő a következő orrhossznyi lépésig nem képes ellátni és felfogni, hogy akkor minden kisebbség zászlaja ciki kell legyen, ha az egyik ciki. Amelyben egy kisebbségi képviselő addig provokálja többséget, hogy majd a végén a MO-i főnökének oly kedves székely zászló is tilos legyen… Nem mintha minden nap székely vagy szivárványos zászlót lengetne a szlovák, konzervatív, heteroszexuális szellőcske a szlovák, konzervatív, heteroszexuális középületeken, de miért kell ezt most agyonszabályozni?

Tehát kisebbségi szempontból simán a visszájára fordulhat – és fog is – a Berényit mint a legújabban szintén a fasisztákkal összedolgozó Matovič díszmagyar lakáját váltó Gyimesi javaslata. De hát, aki fasiszta korpa közé keveredik, megeszik a faszisták…
Ugyanakkor nagyon könnyen eszébe juthat bárkinek – ha már Gyimesi ideológiák szimbólumaiként értelmezi e zászlókat –, hogy márpedig ez az ország az alkotmánya szerint semmilyen ideológiához és valláshoz nem kötődik. Meg az is, hogy bizonyos ideológiákat és vallásokat az állam egyes megtestesítői, képviselői szinte államvallásként kezelnek és propagálnak a mi adónkból… S eközben ráadásul egyes vallások, felekezetek olykor a szeretet nevében szintén a kisebbségekkel szembeni gyűlöletre ragadtatják magukat…

Szóval elég messzire vezethet az, ha egy önjáró, senkivel sem egyeztető, senkivel szóba nem álló, tehát önnön jogán túl okos, a logikus gondolkodást mégis megvető alak éppen bele kar rúgni a polgárok egy csoportjába. Mert mire észbe kapna, megrugdos talán akaratán kívül sok
más közösséget és egyént.

Azért van abban valami pikáns, egyben tragikus és undorító, ha egy kisebbségben élő homofób férfi csak az ugyancsak kisebbségben élő meleg férfiak nemi életébe való gyalázatos és valószínűleg egyenesen alkotmányellenes beavatkozással képes 10 perc hírnévre szert tenni…
Bocsánat, de mégiscsak mindenki jobban járna, ha Gyimesi képviselő úr inkább csak a saját péniszével szórakozna, minthogy a másokéval törődik. Addig sem tenne semmit tönkre… Mert el lehet képzelni, mi lenne, ha pl. az egészségüggyel kezdene foglalkozni, vagy az energiaárakkal, vagy az iskolai étkezdék finanszírozásával: inferno.