Hiába kukacoskodott Fico és Kaliňák, az Emberjogi Bíróság elutasította a panasztételüket

2023. március 28. - 09:57 | Belföld

Az Európai Emberjogi Bíróság elutasította Robert Fico volt miniszterelnök és Robert Kaliňák volt belügyminiszter panasztételét, amit a tavaly áprilisban történt meggyanúsításuk ellen nyújtottak be.

Hiába kukacoskodott Fico és Kaliňák, az Emberjogi Bíróság elutasította a panasztételüket
Fotó: TASR

Akkor a nyomozás a Speciális Ügyészi Hivatal felügyelete alatt történt. Az igazságügyi minisztérium tájékoztatása szerint a főügyész utasítására a speciális ügyészt kizárták az eljárásból, miközben a panasztevők a Speciális Ügyészi Hivatal többi ügyészének elfogultságát is kifogásolták. „A főügyész ezeket a kifogásokat kérvényként ítélte meg, miszerint a nyomozás felügyeletét az ügyészség más részlege vezesse, miközben az ügyészségről szóló törvény nem tett lehetővé ilyen intézkedést végrehajtani” – áll az igazságügyi minisztérium közleményében.

Fico és Kaliňák azt sérelmezte, hogy a Speciális Ügyészi Hivatal általános rendszerszerű elfogultsága miatt a nyomozás felügyelete az ő ügyükben nem volt pártatlan, és az elfogultság elleni kifogásukat önkényesen úgy ítélték meg, mint visszavonás és az ügy elrendelése iránti kérelmet. Ennek következményeként megfosztották őket a hatékony jogorvoslattól. Tavaly novemberben a Főügyészség a hírhedt 363-as paragrafust alkalmazva törölte Fico és Kaliňák meggyanúsítását.

„Ennek ellenére a panasztevők ragaszkodtak az Európai Emberjogi Bíróság előtti eljárás folytatásához, azzal érvelve, hogy a főügyész más okok alapján törölte el a meggyanúsításukat, mint amin az elfogultságra vonatkozó panasztételük alapult. Emellett nehezményezték, hogy nem kaptak semmilyen kártérítést jogaik megsértéséért, és nem volt rá semmilyen garancia, hogy az eljárás nem indul újra a Speciális Ügyészi Hivatal felügyelete alatt” – közölte az igazságügyi tárca.

Az Emberjogi Bíróság a határozatában megjegyezte, hogy a büntetőeljárás igazságosságának kérdésére annak intézkedési szempontjából csak az eljárás egészének felülvizsgálata, tehát annak befejezése után lehet választ adni. „Ebből a szempontból, a főügyész tavaly novemberi határozata után jelenleg nincs olyan eljárás a panasztevőkkel szemben, amelyben az ellenük indított büntetőjogi vádemelésről hoznának döntést” –áll az Emberjogi Bíróság érvelésében.

Hozzáteszi továbbá, hogy a tisztességes eljáráshoz való jogban foglalt függetlenség és pártatlanság garanciája a büntetőeljárásról döntő bíróságra vonatkozik, nem az ügyészségre. Amennyiben a panasztevőknek kétségeik támadtak afelől, milyen módon járt el az ügyükben a főügyész, az Emberjogi Bíróság szerint kérdéses, hogy kimerítették-e a nemzetközi jogorvoslati lehetőségeket, mivel ilyen kifogást nem nyújtottak be az Alkotmánybíróságra. „Az említettek alapján az Emberjogi Bíróság megállapította, hogy a panaszok egészként elfogadhatatlanok, és elutasította azokat” – tette hozzá az igazságügyi minisztérium.


TASR/para