1
Vajai György (Fotó: Cséfalvay Á. András)
A polgármester ugyanakkor megjegyezte, a két dolog nem függ össze.
Az elmúlt évben több hivatalos panaszt is benyújtottak a nagymegyeri városháza immár visszahívott hivatalvezetője, Vajai György ellen. A Paraméter szerkesztőségéhez két ilyen panasz is eljutott, melyben a hivatalvezető állítólagos arrogáns viselkedésére, fenyegetőzésére, az alkalmazottak megfélemlítésére és a hatáskörükön kívül eső feladatok számonkérésére hívták fel a figyelmet.
A hozzánk is eljuttatott panaszbeadványban és szakszervezeti álláspontban az szerepel, hogy azokat még augusztusban küldték el a polgármesternek, de tavalyi esetekre is figyelmeztetnek bennük.
Az egyikben például az is olvasható, hogy a kerületi munkafelügyelet februárban lezárult legutóbbi vizsgálata óta súlyosbodott a munkavállalók zaklatása. A panaszban foglaltak szerint a városháza egyik alkalmazottján a hivatalvezető több alkalommal is számonkérte a munkaidő betartását olyan időpontokban, amikor éppen az ebédszünetét töltötte vagy épp hivatali munkájával összefüggő feladatot látott el a hivatalon kívül.
Egy másik esetben egy másik panaszos arra hívta fel a figyelmet, hogy a hivatalvezető kérdőre vonta, amiért dokumentumokat bocsátott a városi főellenőr rendelkezésére, és arrogáns módon viselkedett a főellenőrrel is, miközben utóbbi minden olyan dokumentumba jogosult betekintést nyerni, amelyek a városháza működésével függnek össze.
Olyan 2019-es eseteket is említenek a panaszbeadványban, amikor a hivatalvezető állítólag azzal fenyegetőzött, hogy a munkafegyelem megsértésének ítéli, ha nem teljesítik az utasításait, egyszersmind felhívják a figyelmet arra, hogy az alkalmazott nem köteles teljesíteni a polgármester vagy a hivatalveztő utasításait, amennyiben meg van róla győződve, hogy az nincs összhangban a vonatkozó törvényekkel, irányelvekkel vagy városi rendeletekkel.
Egy további hivatali alkalmazott olyan konkrét esetet említett, mely során állítólag a polgármester is tanúja volt a hivatalvezető arrogáns viselkedésének, amikor azzal vádolta meg az alkalmazottat, hogy nem végzi el a munkáját, és felhívta a figyelmét arra, hogy meg kéne gondolnia, meddig szándékozik a hivatalnál dolgozni.
A panaszban felszólították a hivatalvezetőt, hogy fejezze be az alkalmazottak kirúgással való fenyegetését, valamint a polgármestert, hogy cselekedjen, mivel a helyzet egyre súlyosabb, és amennyiben újra megtörténik, bírósághoz fordulnak.
Természetesen a fentieket nem mi, hanem a panaszosok állítják beadványaikban.
Ez ügyben egyiküket meg is szólítottuk, ám nem kívánt nyilatkozni, mivel állítása szerint folyamatban van egy újabb kerületi munkafelügyeleti vizsgálat, és szeretnék megvárni annak eredményét.
Mivel a panaszok a hivatalvezetőre vonatkoznak, megkerestük telefonon Vajai Györgyöt is, aki azonban kitérő választ adott a panaszbeadványokkal kapcsolatos kérdéseinkre, mondván, nem tudja, miről van szó. Nem volt hajlandó megerősíteni vagy cáfolni azt sem, hogy betölti-e még a hivatalvezetői posztot.
Holényi Gergő polgármester ugyanakkor megerősítette, hogy Vajai már nem tölti be a hivatalvezetői pozíciót.
„December 15-ikétől visszahívtam a funkciójából, de még munkaszerződése van a hivatallal. Ez viszont nem függ össze a panaszokkal" – szögezte le, azt viszont cikkünk közléséig nem árulta el, mi volt az indoka.
A polgármester megerősítette azt is, hogy szeptembertől folyamatban van egy munkafelügyeleti vizsgálat is a nagymegyeri hivatalnál. „Eljuttattam az illetékesekhez minden szükséges dokumentumot, de erről akkor tudok bővebben nyilatkozni, ha már befejeződött a vizsgálat” – mondta.
Holényi Gergő
A panaszokat benyújtó hivatali alkalmazottakkal azonban nem egyezik a véleményük. Holényi úgy véli, hogy a hivatalvezető csupán megkövetelte a precíz munkát az alkalmazottaktól, mégpedig azok szerződésben foglalt munkatöltete alapján.
"Fenyegetés nem történt, sem zaklatás. Miután a főellenőr és a képviselő-testület feljelentést tett amiatt, hogy szerinteük nem valósult meg az a tétel, amit a hivatal kifizetett, úgy gondolom, megkövetelhető minden alkalmazottól, akinek az aláírása szintén szerepel a kifizetéshez szükséges dokumentumon, hogy leellenőrizze, hogy azt valóban el is végezték. Ez semmi másról nem szólt, csak az elvégzett munka minőségi és mennyiségi ellenőrzéséről” – húzta alá a polgármester." – húzta alá a polgármester.
Vajai György már nem vett részt a nagymegyeri képviselő-testület legutóbbi ülésén sem, amelyre a polgármester általi visszahívása után egy nappal került sor. Hivatalvezetőként idén nyáron saját háza előtt fenyegették meg Vajait, ebben közrejátszott az egyik alkalmazott megrovása. A fenyegetőt szupergyors eljárás keretén belül pénzbüntetésre ítélte a bíróság.
Vajai Györggyel a képviselő-testület sem volt elégedett, a nézetkülönbség és a bizalomhiány pedig lényegében azóta fennállt köztük, hogy Holényi polgármesteri kinevezése után megbízta őt a hivatalvezetői teendőkkel. A viszony odáig fajult, hogy tavaly májusban Sziszák József független képviselő egyfajta bizalmatlansági indítványt nyújtott be ellene a plénumon, amit 12 képviselőből 10-en megszavaztak, következménye viszont nem lett, amit Holényi azzal indokolt, hogy polgármesteri és nem képviselő-testületi hatáskör a hivatalvezető leváltása. Másfél évvel később végül mégis megtörtént.
(SzT)