Fotó: MTI

Széky János

Az <a href="https://parameter.sk/erdemes-ezert">eredeti kérdés,</a> hadd emlékeztessek, az volt: Érdemes-e az ellenzéknek akár összefogva is belemennie 2022 tavaszán &ndash; és az odáig vezető időszakban &ndash; egy nem tisztességes választás rákényszerített színjátékaiba? Olyan választásról van szó, ahol a kormányoldal már az első szavazat leadása előtt <a href="https://parameter.sk/erdemes-ezert-11-lehet-szabad-de-nem-tisztesseges-folytatas" target="_blank" rel="noopener">aránytalan</a> <a href="https://parameter.sk/erdemes-ezert-10-lehet-szabad-de-nem-tisztesseges" target="_blank" rel="noopener">előnyt</a> élvez. Ahol, ráadásul a rendszer megváltoztatásához, a hatalommegosztás, illetve a fékek és ellensúlyok bevezetéséhez szükséges kétharmados győzelem az ellenzéknek gyakorlatilag lehetetlen (még ha tisztában lenne is ezek <a href="https://parameter.sk/rovat/paravelemeny/2014/12/17/az-nem-ugy-van-1-mik-azok-fekek-es-ellensulyok">mibenlétével</a> és <a href="https://parameter.sk/erdemes-ezert-9-szakado-part">fontosságával</a>). S ahol a kormányzást papíron egyáltalán lehetővé tévő egyszerű mandátumtöbbség elérésének is nagyon kicsi a valószínűsége. Rákényszerítésen azt értettem, hogy a választási törvény 2020- decemberi módosításával a kormányoldal belesakkozta az ellenzéki pártokat abba a helyzetbe, ahol célszerű egy pártként viselkedniük. Ők meg abból az axiómából kiindulva, hogy a cél nem lehet más, mint a 2022-es választás megnyerése, a maguk szempontjából racionálisan eldöntötték, hogy összefognak, azaz a maguk oldalán abbahagyják a politikai versenyt. Itt hadd utaljak az ÉS karácsonyi számában megjelent cikkemre, ami a <a href="https://www.es.hu/cikk/2021-12-22/szeky-janos/reflexiv-iranyitas.html">reflexív irányítás</a> politikatechnikai módszeréről szól. Ezt a magyar kormányoldal valamiért ismeri &ndash; és alkalmazza &ndash;, míg az ellenzék valamiért nem. A lényeg az, hogy nem szembetámadjuk az ellenséget/ellenfelet, hanem olyan premisszákat kényszerítünk rá, vagy csempészünk a gondolkodásába, hogy a nekünk kedvező döntéseket hozza. Jelen esetben: Orbán azt akarta, hogy az ellenzék egy pártként viselkedjen, és ebben a legerősebb létező párt domináljon, azaz a DK, mert akkor energiatakarékosan lehet propagandát kifejteni, és hozzá lehet ragasztani az egész ellenzéket Gyurcsányhoz. Az ellenzék tehát pontosan Orbán kívánsága szerint cselekedett. A hiba azzal csúszott a számításba, hogy a választás Magyarországon lényegében miniszterelnök-választás (az emberek nem vagy csak másodsorban önmagukért szavaznak a pártokra, hanem húsz éve vagy Orbánra, vagy egy másik miniszterelnök-jelöltre, ahogy Amerikában az elnökre szoktak), tehát a közös jelölteken, listán, programon kívül közös listavezetőt is praktikus jelölni. A kiválasztás legdemokratikusabb módja pedig a választás, és a politikailag aktív ellenzéki polgárok Márki-Zay Péterben több esélyt láttak, mint Dobrev Klárában, aki minden kiváló képessége és felkészültsége ellenére is a kiégett, kudarcos posztkommunista elit képviselője. A demokratikus elvnek ez a váratlan felülkerekedése egy kis időre nemlétezőből halványra javította az ellenzéki esélyeket. Mivel azonban továbbra is a DK a legerősebb ellenzéki párt, Márki-Zaynak pedig egyelőre nincs pártja, a be nem tervezett &bdquo;hiba&rdquo; után az algoritmus mintha saját maga helyreállítására tendálna. A szabad és tisztességes eljárással megválasztott miniszterelnök-jelölt &bdquo;leváltásáért&rdquo; &ndash; észlelhetően DK-s, illetve jobbikos irányból &ndash; olyan elszánt kampány folyik, amit vagy politikai analfabétizmus (hogyan képzelik a forgatókönyvet?), vagy destruktív szándék magyarázhat csak. Akár így van, akár úgy &ndash; szomorú fényt vet az ellenzéki elit nagy részére. Érdemes ezért? Nem. Júniusban, még az előválasztási fordulat előtt azt is megpróbáltam összeszedni, melyek azok a területek, ahol egy feltételezett ellenzéki kormány kétharmad nélkül is cselekedni tudna. A legfontosabb a gazdaságpolitika. (Bár a Fidesz &ndash; tudatosan és antidemokratikus módon &ndash; erre is kiterjesztette a kétharmados szabályt, a gazdaságra vonatkozó törvények nagy része feles, ha egyáltalán törvényszintű a szabályozás.) Nos, a közös ellenzéki sajtótájékoztatók sorában kedden négy politikus ismertette<a href="https://telex.hu/valasztas-2022/2021/12/28/ellenzek-gazdasagi-igeretek-berszinvonal-minimalber-ado-uj-kozbeszerzesi-rendszer"> &bdquo;Márki-Zay gazdasági programjának legfontosabb elemeit&rdquo;.</a> Ez volna Márki-Zay programja? A miniszterelnök-jelölt sehol, a kamerák elé négy feltűnő hanyagsággal öltözött férfi állt ki, és sorolta az ígéreteket. (Csak úgy megjegyzem, Márki-Zay mellett az egyik érv az egyik legkiválóbb magyar gazdasági szakembertől, <a href="https://hvg.hu/kkv/20211030_kiraly_julia_kbc">Király Júliától kapott bátor támogatás volt.</a> Őt se láttam a közelben, de nem örülnék, ha közreműködése véget ért volna a Madách téri beszéddel.) Négy háttérember sorolt tehát ígéreteket az eltökéltség, az ügy iránti odaadás minden azonosítható jele híján, közhelyekben és rossz, improvizált mondatokban. Lement a tíz perc minden izgalom nélkül. A &bdquo;programnak&rdquo; nem volt egyetlen hatásos mondatban összefoglalt (-foglalható) fókusza. Nem volt nyoma benne Márki-Zay piacismeretének, csak az egyes pártok bevált szóbeli agendájának, különös tekintettel arra az elbeszélésre, hogy a gazdasági bajok oka az, hogy az emberek kevés fizetést kapnak (nem pedig fordítva), ezen pedig például a megváltó európai minimálbér segít (ami a DK-s szakértő orbáni stílusú fogalmazásában &bdquo;nekünk, magyaroknak is jár&rdquo;), vagy a minimálbér adóterhelésének csökkentése. Ilyés Márton, a Momentum elnökségi tagja &bdquo;a gazdaság felszabadításáról&rdquo; beszélt, de a szabadság tartalmát nem határozta meg. Orvosságként azt ígérte, hogy &bdquo;helyi integrált fejlesztési terveket hozunk létre a helyi közösségekkel, és vissza fogjuk csatolni a gazdaság vérkeringésébe a leszakadó régiókat&rdquo;. Túl azon, hogy ez mint politikai cél keveseket lelkesít: először is az a baj, hogy nincsenek politikailag működő helyi közösségek, a régiók szintjén végképp nem. Másodszor, mint minden fejlődni vágyó kisvállalkozó megmondhatja, pontosan ez a szemlélet a gazdasági szabadság gátja, ugyanis kölcsönt, támogatást inkább &bdquo;halmozottan hátrányos helyzetű kistérségekben&rdquo; lehet fejlesztésekre kapni, nem pedig a cég székhelyén, ahol olcsóbb a működés, van megfelelő infrastruktúra és képzett munkaerő. Úgyhogy lehetséges, hogy a kisvállalkozó &ndash; akár falból &ndash; egy távoli helységben &bdquo;bővít&rdquo;, &bdquo;teremt&rdquo; (mint a Jóisten), pláne papíron, egy-két munkahelyt, de ettől sem az illető helynek nem lesz érzékelhetően jobb, sem a kisvállalkozás nem tud középvállalkozássá nőni. Tökéletesen jellemző, hogy Z. Kárpát Dániel, a parlament Vállalkozásfejlesztési Bizottságának elnöke azt a figyelemfelkeltő mellékmondatot, hogy &bdquo;ha értékválasztást fordítunk&rdquo;, azzal a frappáns programsummázattal folytatja, hogy &bdquo;akkor egyértelmű módon közelíteni kell a magyar minimálbért és az átlagos bérszínvonalat is egy tolerálható, elfogadható európai átlaghoz&rdquo;. Majd következik a rendőrök, tűzoltók, pedagógusok, azaz állami alkalmazottak (kétségtelenül szükséges) béremelése. És csak harmadsorban említi a mikro-, kis- és középvállalkozások szektorát . Szerinte a kkv-szektorban az &bdquo;egyenlő versenylehetőségeket&rdquo; az jelentené, ha &bdquo;nem Orbán Viktor dolgozószobájában dől el, melyik vállalkozó lehet sikeres&rdquo;, csak hát a magyar gazdasági rendszer lényegéhez éppenséggel az tartozik, hogy Orbán nem a kkv-k piaci sikeréről dönt (arra értelem szerint nincs ideje), hanem a hazai oligarchák és a külföldi nagyvállalkozások sikerét garantálja. A jobbikos politikus mondata nem tanúskodik a létező magyar gazdaság bensőséges ismeretéről. Ha a szavazók megnyerése a cél, felhívom a tisztelt szakpolitikusok figyelmét, hogy a minimálbér körül ígéretekkel szemben a miniszterelnök ténylegesen szép kerek számra emelte a minimálbért, merthogy van hatalma hozzá; az ígéret tehát itt sem út a tevőleges szavazatvásárláshoz képest. Másfelől Magyarországon körülbelül annyi &ndash; egymilliónál valamivel több &ndash; ember jövedelme származik legföljebb öt főt foglalkoztató, azaz a bérstatisztikákba bele nem számított vállalkozásokból, mint ahányan minimálbért vagy bérminimumot kapnak. Viszont az előbbiek sorsa lényegesen kevesebb politikust érdekel; mondhatnám, ennek a szavazótömegnek az érdekeit egy ellenzéki párt sem képviseli az eddigi hatból. Részint mert nincs róluk (sem) sok ismeretük, részint mert az ő nehézségeiken nem lehet kizsákmányolásellenes szakszervezetpótló szónoklatokkal segíteni. Van továbbá a &bdquo;közbeszerzési rezsicsökkentés&rdquo;, ahol az ellenzéki politikusok a kormánypropaganda nyelvén és logikájával próbálják megmondani, mi a baj azzal, hogy a Magyarországon uralkodó kapcsolati gazdaságban az alapmagatartás a politikailag segített járadékvadászat. Mármost a gazdaság nemcsak a kormányzás legfontosabb terepe, hanem az a fő terület, ahol meg lehetne mondani a polgároknak, hogy miért érdemes inkább erre és erre a pártra szavazniuk, mint a hivatalban lévő kormányra. Hát, ennyire futja. Érdemes? Ezért? Boldog új évet! A szerző az Élet és Irodalom (Budapest) rovatvezetője.

<title>Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem. | Paraméter</title>
<meta name="description" content="Cím végére a szabályzat szerint nem illik pontot tenni, de a második fele mégiscsak válasz a sorozatcímben föltett kérdésre, és utálom a felkiáltójelet.  " />
<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1" />
<link rel="canonical" href="https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/" />
<meta property="og:locale" content="hu_HU" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:title" content="Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem. | Paraméter" />
<meta property="og:description" content="Cím végére a szabályzat szerint nem illik pontot tenni, de a második fele mégiscsak válasz a sorozatcímben föltett kérdésre, és utálom a felkiáltójelet.  " />
<meta property="og:url" content="https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/" />
<meta property="og:site_name" content="Paraméter" />
<meta property="article:publisher" content="https://www.facebook.com/parameter.sk/" />
<meta property="article:published_time" content="2021-12-30T20:35:24+00:00" />
<meta property="article:modified_time" content="2024-04-21T20:01:50+00:00" />
<meta property="og:image" content="https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg" />
	<meta property="og:image:width" content="820" />
	<meta property="og:image:height" content="640" />
	<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta name="author" content="Széky János" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:creator" content="@parameter_sk" />
<meta name="twitter:site" content="@parameter_sk" />
<meta name="twitter:label1" content="Written by" />
	<meta name="twitter:data1" content="Széky János" />
	<meta name="twitter:label2" content="Est. reading time" />
	<meta name="twitter:data2" content="9 perc" />
<script type="application/ld+json" class="yoast-schema-graph">{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#article","isPartOf":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/"},"author":{"name":"Széky János","@id":"https://parameter.sk/#/schema/person/22afc1cf29ae35719971db15ea3bffa6"},"headline":"Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem.","datePublished":"2021-12-30T20:35:24+00:00","dateModified":"2024-04-21T20:01:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/"},"wordCount":1807,"publisher":{"@id":"https://parameter.sk/#organization"},"image":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg","articleSection":["Vélemény"],"inLanguage":"hu"},{"@type":"WebPage","@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/","url":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/","name":"Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem. | Paraméter","isPartOf":{"@id":"https://parameter.sk/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#primaryimage"},"image":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg","datePublished":"2021-12-30T20:35:24+00:00","dateModified":"2024-04-21T20:01:50+00:00","description":"Cím végére a szabályzat szerint nem illik pontot tenni, de a második fele mégiscsak válasz a sorozatcímben föltett kérdésre, és utálom a felkiáltójelet.  ","breadcrumb":{"@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#breadcrumb"},"inLanguage":"hu","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hu","@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#primaryimage","url":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg","contentUrl":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg","width":820,"height":640,"caption":"Fotó: MTI"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https://parameter.sk/738336/erdemes-ezert-13-sajnalom-nem/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https://parameter.sk/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https://parameter.sk/#website","url":"https://parameter.sk/","name":"Paraméter","description":"Szlovákia leglátogatottabb magyar hírportálja","publisher":{"@id":"https://parameter.sk/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://parameter.sk/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hu"},{"@type":"Organization","@id":"https://parameter.sk/#organization","name":"Paraméter","alternateName":"Paraméter","url":"https://parameter.sk/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hu","@id":"https://parameter.sk/#/schema/logo/image/","url":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/01/logo.svg","contentUrl":"https://parameter.sk/app/uploads/2024/01/logo.svg","width":152,"height":35,"caption":"Paraméter"},"image":{"@id":"https://parameter.sk/#/schema/logo/image/"},"sameAs":["https://www.facebook.com/parameter.sk/","https://x.com/parameter_sk","https://www.tiktok.com/@parameter.sk","https://www.instagram.com/parameter.sk","https://www.threads.net/@parameter.sk","https://www.youtube.com/@parametervideo"]},{"@type":"Person","@id":"https://parameter.sk/#/schema/person/22afc1cf29ae35719971db15ea3bffa6","name":"Széky János","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hu","@id":"https://parameter.sk/#/schema/person/image/","url":"https://secure.gravatar.com/avatar/2fe81364e5aa71b2592d392d69bfd546?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https://secure.gravatar.com/avatar/2fe81364e5aa71b2592d392d69bfd546?s=96&d=mm&r=g","caption":"Széky János"},"url":"https://parameter.sk/autor/szeky-janos/"}]}</script>

Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem.

Cím végére a szabályzat szerint nem illik pontot tenni, de a második fele mégiscsak válasz a sorozatcímben föltett kérdésre, és utálom a felkiáltójelet.  

Érdemes ezért? 13. – Sajnálom, nem. | Paraméter

Támogass minket!

Szerkesztőség

Videótár

Podcast

Népszerű

Paraméter

Belföld

Régió

Vélemény

Sport

Kultúra

Külföld

Bulvár

Rovatok

EP-választások - INTERJÚK

Fico-merénylet

LÉNYEG

dunaszerdahelyi maffia

RTVS

DAC 1904

nyugdíj

Népszerű témák

https://parameter.sk/app/uploads/2024/04/orszaggyulesi_valasztasok.jpg

Home

Szlovákia leglátogatottabb magyar hírportálja

https://parameter.sk/app/uploads/2024/01/logo.svg

https://secure.gravatar.com/avatar/2fe81364e5aa71b2592d392d69bfd546?s=96&d=mm&r=g