Június 29-re napolták el a Kuciak-gyilkossággal kapcsolatos főtárgyalást

Fotó: TASR

„Úgy gondolom, nem módosították és semmilyen módon nem avatkozott be senki a Threema-üzenetekbe" - mondta a tárgyalás után Juraj Novocký, a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze Marian Kočner állításaira reagálva, aki pénteken megismételte a bíróságon, hogy szerinte megváltoztatták a Threema-üzeneteket.

A bíróság pénteken, Alena Zsuzsová vallomástétele közben szakította félbe a tárgyalást. A vádlott, akárcsak Kočner, arra használta fel a rendelkezésére álló időt, hogy az egyes bizonyítékokat kommentálta. A szenátus elnöke félbeszakította, és felhívta az eljárás részeseinek figyelmét, hogy fűzzenek kiegészítést a bizonyítékokhoz, melyeket majd megvizsgál.

Daniel Lipšic, a sértettek jogi képviselője javasolta, hogy a tárgyaláson játszanak le néhány rövid videofelvételt Marian Kočner telefonjáról, amelyek az életmódjáról árulkodnak. Lipšic Kočner indítékára akar rámutatni ezzel. „Nem mint bizonyítékot kifogásoljuk ezt, de nem a bíróság a vásári attrakciók bemutatásának helye” – reagált Lipšic indítványára Marek Para, Kočner ügyvédje.

A következő tárgyalásig Ružena Sabová, a szenátus elnöke eldönti, újra beidézi-e Dušan Mikulaj informatikai-kriminalisztikai szakértőt, aki a vádlottak telefonjainak mozgását elemezte.

Miroslav Marčeket., Szabó Tamást és Alena Zsuzsovát nem jogerősen elítélték Ján Kuciak újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásáért. Marian Kočner a vádirat szerint bosszúból rendelte meg a gyilkosságot, amiért Kuciak a gazdasági bűncselekményeiről cikkezett.

Kapcsolódó cikkek:

Kočner mindent tagad, egyedül a magyar kolbászt ismeri el

Kočnert talán szervkereskedéssel nem vádolják, de az egyik örökös veséjére rákérdezett

Lipšic: Ha a Threemát módosították volna, egyértelműbben utalna a gyilkosságra

(TASR)