Ki a felelős azért, hogy 17,6 millió euróba fájt a bősi vízi erőmű visszaszerzése?
Ez a legfőbb kérdése a parlament rendkívüli ülésének, mely szerdán délután kezdődött.
Az ellenzék arra szeretné kötelezni a kormányt, hogy keresse meg, ki a felelős azért, hogy a Radomír Bžán ügyvédi iroda, mely az államot képviselte a döntbjrósági perben 70-80 milliós összeget követelhetett azért, mert sikerrel jártak, illetve hogy ebből kifolyólag csak a még mindig elfogadhatatlanul magas 17,6 milliós összegig sikerült letornászni az ügyvédi tiszteletdíjat.
Peter Žiga (Smer-SD) gazdasági miniszter a múlthéten menesztette az érintett állami cég, az MH Manažment teljes felügyelő bizottságát.
Veronika Remišová (OĽaNO) szerint a kormánynak aktívabbnak kellett volna lennie, és igyekeznie még lejjebb tornászni az elképesztően magas összeget. "Senki nem tudja, vajon hány ilyen szerződés van még érvényben. Felszólítom a minisztert, hogy ne vegye félvállról, aktívabban kapcsolódjon be a tárgyalásokba és csökkentse az ügyvédi tiszteletdíjat" - szögezte le azzal, hogy a jogi szolgáltatásokért járó tiszteletdíj átlagos mértékét kellene figyelembe venniük.
Szeretnék elérni, hogy a kormány tájékoztasson a tervezett következő lépésekről és azokról az intézkedésekről, amelyeket ilyen helyzetek elkerülése végett meghozott.
Lucia Žitňanská (Híd) igazságügy-minisztertől azt várják, hogy az év végéig terjesszen be egy törvényjavaslatot az állam jogi képviselőinek méltányos jutalmazásáról. Véleményük szerint meg kellene határozni például egy maximális összeget erre vonatkozóan.
Kitartanak amellett is, hogy az állam által megkötött összes, jogi szolgáltatásokról szóló szerződést vizsgálja ki az Állami Számvevőszék.
A kormány nem ért egyet az ellenzék javaslataival, és azzal sem, hogy határozatot fogadjanak el a rendkívüli ülésen, ezért nem is fogják támogatni azt. Robert Fico szerint mindez csak a megyei választások előtti kampány része.
(TASR)
