Kočner Tóth szerint 300-400 ezer eurót kínált a volt SIS-igazgatónak

Tóth vallomása elején elmondta, hogy Kočnert 1995-ben ismerte meg, akkor, amikor még a Sme napilap újságírójakén ifjabb Michal Kováč külföldre hurcolásával és az első Technopol-csalás ügyével foglalkozott. Később, a Markíza televízió tulajdonjogai körüli vita során kerültek közelebb egymáshoz. „Baráti kapcsolat kezdett kialakulni közöttünk" – mondta a volt SIS-ügynök. 2016-tól egyre gyakrabban találkoztak. Marian K. akkoriban politikai párt alapítását tervezte, médiaplatformot akart (Na pranieri), el akarta nyerni a lakosság bizalmát. Tóth részletesen beszélt a Markíza tulajdonjogával kapcsolatos vitákról, valamint arról, hogy Kočner hogyan akart profitálni a jogok megosztásából és a váltókból, amiért végül elítélték.

Ezt követően rátért a levelekre, cetlikre, amelyeket Kočner Andrej Šabík jogászon keresztül hozzá csempészett ki a börtönből, ahol a váltóhamisítás kapcsán ült vizsgálati fogságban. Az első levelet 2018-ban kapta az üzletembertől. A papírlapon az az utasítás állt, hogy menjen el a vádlott volt feleségéhez.

„A telefonját kellett elkérnem tőle. Kaptam egy hatjegyű kódot. Meg kellett keresnem bizonyos emberek telefonszámát, akikkel kapcsolatba kellett lépnem" – mondta Tóth, hozzátéve, köztük volt Alena Zsuzsová és Ladislav Bašternák is.

Tóth azt mondta, rengeteg ilyen cédulát kapott. Átadta őket a bűnüldöző hatóságoknak. „Marian K. többször is megkért ezekben a levelekben, hogy találkozzam Marek Para ügyvéddel" – mondta Tóth. Parának az elmondottak szerint az európai igazságügyi hatóságokon keresztül kellett volna elérnie, hogy függesszék fel a Kočner ellen a Markíza-váltók ügyében a Speciális Büntetőbíróságon folyó eljárást.

Az egyik üzenetben Tóth szerint Kočner arra kérte, gondolkodjon el azon, hogyan nézhet ki egy hírszerzési feljegyzés 2000-ből, amelyben rögzíthették volna a váltók meglétét, ezzel is gyengítve a hamisítást vádját. Hozzátette, hogy Marek Para ügyvéd ennél óvatosabb volt, és nem akarta ezt az utat járni. Emellett a volt SIS-ügynök szerint ha ezt a feljegyzést el is készítették volna, a bíróság azt leellenőriztetné a SIS-nél, ahol pedig nem találnák.

Tóth több levelet megsemmisített, de azután, hogy napvilágot láttak azok az informánakciók, hogy Kočnernek és Alena Zsuzsovának köze lehet Ján Kuciak újságíró meggyilkolásához, átadta az üzeneteket a hatóságoknak.

Tóth megerősítette, hogy a cetliket Andrej Šabíktól kapta, és vele többnyire négyszemközt találkozott, néhány találkozón jelen volt Kočner kisebbik lánya, több találkozón pedig Kočner barátja, Jozef Dučák.

Beszélt arról is, hogy Kočner érdeklődött róla, felvette-e már a kapcsolatot egy bizonyos Hornáčekkel, aki alatt Kočner Vladimír Mitro volt SIS-igazgatót értette. Neki 300 vagy 400 ezer eurót akart fizetni, ha megerősíti a váltók meglétét.

A tárgyaláson Kočner is kérdőre vonta Tóthot a váltókkal kapcsolatban, mire a bíróság figyelmeztette, hogy váltóügyben már megszületett a jogerős ítélet, így ezt a témát mellőzze. Tóth egyébként nehezen viselte Kočner kérdéseit, gyakran ironikusan, cinikusan válaszolt.

Miután a meghallgatása befejeződött, Kočner úgy kommentálta Tóth szavait, hogy hazudik. Állítja, hogy Tóth neki maga ajánlotta fel, hogy vallomást tesz róla, hogy már 2000-ben tudott a váltókról, amit visztont ő elutasított, mivel azt mondta neki, vegyi elemzéssel igazolják majd a váltók eredetét és eredetiségét. A SIS exigazgatójával való találkozót firtató üzenetről azt mondta, hogy azért szerette volna, ha találkozik vele, hogy megtudja, milyen módon lehet a SIS feljegyzéseit kikérni a 2000-es évből.

(Denník N/TASR/parameter)