1
Ivan Korčok és Peter Pellegrini
Sokkolóan hathat, de akár 30 ezer eurós büntetést is kiróhatnak arra, aki nem politikai szubjektumként kampányol valamely jelölt mellett. Jogászok szerint is problémásak a vonatkozó törvény bizonyos rendelkezései, de nem terveznek módosítani rajta.
A járási hivatalok 300-tól 30 ezer euróig terjedő bírságot szabhatnak ki a törvény szerint azokra, akik a kampány ideje alatt nem politikai szereplőként politikai tevékenységet folytatnak valamely jelölt javára vagy kárára. Ezt a bizonyos tevékenységet nem definiálják pontosabban, így viszont meglehetősen tágan értelmezhető. Beleférhet egy kommentár az újságokban, szórólaposztás, de akár egy keret is a Facebookon, amellyel eláruljuk, kire készülünk szavazni.
Civil szervezetek is erre a törvényre célozgatnak, mikor összeférhetetlenségről beszélnek azzal kapcsolatban, hogy a választások után Peter Pellegrini transzparens számlájára érkezett 250 ezer euró a Hlas-SD-től, és ennek hátterét egy olyan szerv vizsgálja, amelynek a vezetője a Hlas jelöltje. Ľuboš Kostelanský, a Transparency International szlovákiai szervezetének vezetője szerint a minisztériumi hivatalnokok, akik ezzel foglalkoznak, bizonyára büntetésre számíthatnak, ha nem a leendő elnök javára döntenek.
A Hlas álláspontja szerint technikailag úgy kellett volna kinéznie a dolognak, hogy a párt először Pellegrini személyi számlájára küldi a pénzt, majd ő tovább a transzparensre. Mivel nem így tett, 2-től 30 ezer euróig terjedő bírságot is kiszabhatnak rá.
Kostelanský szerint ugyanakkor a moratóriummal is nagyon könnyű visszaélni, amit Igor Matovič meg is tett. Emlékeztetett Matovič közzétett videójára, melyre a jelölt érdemben már nem válaszolhatott, és amivel a média sem foglalkozhatott.
A belügyminisztérium ugyanakkor nem tervez változtatást a törvényben.