Kotleba pisztolyhőse többé már nem lesz ilyen nagylegény?

A fószer ugyanakkor már korábban is felhívta magára a figyelmet a Facebookra kirakott státuszüzeneteivel vagy az ott megosztott tartalmakkal, agyszüleményekkel. Éppen ebből kifolyólag vonhatnák be a fegyvertartási engedélyét – írja az Aktuality.sk.

Facebook-profilja ma már titkos, Ján Benčík Denník N-en olvasható blogján azonban még számos bejegyzés megtalálható. Ezek közt szerepel például a következő:

"Biztosítanunk kell fajunk fennmaradását és a fehér gyermekek jövőjét!"

– írta 2012 januárjában.

Néhány nappal később pedig egy olyan felmérésről tett közzé valamit, amihez hozzáfűzte:

"azoknak a büdös zsidóknak már komplett átb*sztak".

Április 18-án, kivégzésének évfordulóján úgy emlékezett meg Jozef Tisóról, mint az "egyetlen igaz államfőről".

"Az ilyen kijelentések kapcsán felmerül, hogy több bűncselekmény tényállását is kimerítik. Ezek közé sorolható a nemzeti, faji meggyőződésbeli gyalázkodás, és bizonyos szempontból a fenyegetés is" – magyarázta az Aktuality.sk-nak Lucia Kurilovská, a rendőrakadémia vezetője, büntetőjogi szakértő. Egyszersmind meg van róla győződve, hogy a büntetőjogi szerveknek meg kell vizsgálniuk az esetet.

Ez már folyamatban is van, amit megerősített Elena Antalová rendőrségi szóvivő is. Részleteket azonban éppen a folyamatban lévő vizsgálatra hivatkozva nem árult el.

Krupa ugyan legálisan birtokolja a fegyvert, amit a parlamentbe vitt, de bizonyos körülmények között a fegyvertartási engedélyét bevonhatják. Kurilovská kifejtette, hogy a fegyvertartási engedély kiadása egy közigazgatási eljárás részét képezi. Ha viszont a rendőrség büntetőeljárást kezdeményezne ellene, volna bizonyos mozgásterük. Ezzel éltek is a feleségét és kislányát sanyargató smeres exképviselő, Vladimír Jánoš esetében, akinek a rendőrök lefoglalták a fegyvereit, miután meggyanúsították.

Szlovákiában a fegyvertartási engedély kiadásánál megvizsgálják a kérvényező pszichikai alkalmasságát. "Rendelkeznie kell bizonyos fokú intellektuális képességekkel, érzelmileg stabilnak kell lennie, és képesnek arra, hogy bizonyos mértékben szabályozza a viselkedését, hogy ne legyen túl agresszív, lobbanékony, impulzív" – hangsúlyozta Karol Kleinmann pszichológus.

Kurilovská szerint ugyanakkor ilyen esetekben a szélsőséges nézetek nem biztos, hogy számítanak. Azt vizsgálják, hogy a kérvényező korábbi magatartása befolyásolhatja-e a fegyvertartását. Ezt gátolhatja például, ha korábban bűncselekményt követett el. A fegyvertartásra való alkalmasság esetén ugyanakkor a közösségi oldalakon megosztott státuszüzeneteket nem vizsgálják.

Kleinmann úgy látja, hogy Krupa esetébe a dolog fordítva működhetne. Tehát ha a rendőrség megvizsgálja a szélsőséges státuszüzeneteit, és például faji alapú gyalázkodással gyanúsítja meg, akkor már alkalmatlanná válhat a fegyvertartásra. Hozzátette, hogy egy másik verzió, hogy a rendőrség kéri a pszichikai állapotának vizsgálatát annak fényében, hogy a megnyilvánulásai veszélyesnek minősülnek-e.

Aktuality.sk/para