Kuciak-gyilkosság: A bíróság nem adott helyt az elfogultsági kifogásnak

2022. március 28. - 15:43 | Belföld

A Bazini (Pezinok) Specializált Büntetőbíróság nem adott helyt a Különleges Ügyészi Hivatal ügyésze által a Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolását, valamint az ügyészek meggyilkolásának előkészítését tárgyaló szenátus két tagja ellen benyújtott elfogultsági kifogásnak.

TASR hírügynökséget Katarína Kudjáková, az ŠTS szóvivője hétfőn arról tájékoztatta, hogy a szenátus két tagját nem zárták ki a döntéshozatalból – erről három-nulla arányban szavaztak.

A bíróság egyúttal kitűzte a Kuciak-ügy következő tárgyalásának időpontját, amely leghamarabb április 14-én lesz, majd négy májusi, öt júniusi és három júliusi időpont következik.

Mint ismert, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze csütörtökön kifogást nyújtott be elfogultság miatt a Specializált Büntetőbíróság bírái, Ružena Sabová és Rastislav Stieranka, a Kuciak-gyilkosság ügyében eljáró szenátus elnöke és egyik tagja ellen.

Az elfogultságot kifogásoló ügyész a Legfelsőbb Bíróság döntésére hivatkozott, amely a napokban kizárta a döntéshozatalból Pamela Záleskát. A bírónő elfogultságával kapcsolatban Marian Kočner és Alena Zsuzsová nyújtott be panaszt februárban. Kočnerék azt nehezményezték, hogy Záleská a múltban annak a szenátusnak az elnöke volt, amely 2019 decemberében ugyanebben az ügyben jóváhagyta Andruskó Zoltán vádalkuját.

Jana Tökölyová, a Főügyészség szóvivője közölte, mindkét bíró annak a szenátusnak a tagja volt, amely bűnösnek találta Miroslav Marčeket, tehát a helyzet hasonló, mint Záleská esetében Andruskó Zoltán elítélése kapcsán.

A Ján Kuciak és menyasszonya meggyilkolása ügyében indított per 2022 februárjában kezdődött újra a Specializált Büntetőbíróságon.


(TASR/para)