Kuciak-gyilkosság: Kollégája szerint Kuciak tartott tőle, hogy megfigyelik, Kočner pedig együttműködött a Lexa-féle titkosszolgálattal! (PERCRŐL PERCRE)

Kedden folytatódik a Szlovákia történetének legnagyobb figyelemmel kísért tárgyalássorozata, Ján Kuciak és kedvese, Martina Kušnírová meggyilkolásának büntetőpere. Január 21-én, kedden a tervek szerint az Aktuality.sk hírportál főszerkesztőjét, Peter Bárdyt, valamint a lap további újságíróit hallgatják ki. Ján Kuciak az Aktuality.sk oknyomozó újságírója volt. Élőben közvetítjük a főtárgyalás keddi napját.

Kuciak-gyilkosság: Kollégája szerint Kuciak tartott tőle, hogy megfigyelik, Kočner pedig együttműködött a Lexa-féle titkosszolgálattal! (PERCRŐL PERCRE)
Fotók: Paraméter/TASR

16:16
Vége a keddi tárgyalásnak.

A főtárgyalás szerdán reggel 9 órakor folytatódik.



16:13
Daniel Lipšic bizonyos írásos bizonyítékok bemutatására tesz javaslatot.


16:12
Koczkás Péter kihallgatása ezzel véget ér.


16:10

 

“Még szeretném hangsúlyozni azt, hogy az unokatestvéremet, Harsányi Gábort Szabó Tamás kihasználta abból a szempontból, hogy mint exrendőrnek, az unokatestvérem hitt neki. És Szabó kihasználta Gábort arra, hogy azokat az információkat terjessze, amikről korábban beszéltem.”



16:05

Molnár házában volt riasztó, és a tanú úgy gondolja, hogy a támadóknak - már ha rabolni mentek - azért kellett akkor menniük a házba, amikor Molnár otthon volt, mert akkor ki volt kapcsolva a riasztó.



16:00
“Tudom, hogy volt otthon egy széfje - a bejárati ajtó mellett a szekrényben...

...Olyan típus volt, aki ha kávéra ment ki, vitt magával ezer eurót” - mondja a tanú.



15:57
A tanú megerősíti, hogy hazai viszonylatban Molnár gazdagnak számított, és hitelt is adott magánszemélyeknek.

 

A tanú is kölcsönzött tőle pénzt, és Molnár nem uzsorakamatot számolt fel rá. Az emberek is tudták róla, hogy van pénze, és hitelezett másoknak.



15:48
Koczkás nem tudta elhinni ezt az információt

Amikor aztán Tamást és Marčeket elvitték, akkor kapott értelmet ez a pletyka. Ugyanis azelőtt olyan pletykák forogtak közszájon, hogy Tamás volt Péterrel Budapesten, Péter adott egy zacskó pénzt valakiknek, akik aztán átverték - mondja a tanú.

De rájöttek, hogy ezeket a pletykákat Molnárról Szabó Tamás kezdte terjeszteni, hogy fedezze magát. 



15:45
Koczkás Péter Szabó Tamást látásból ismeri, de két-háromszor beszéltek is. A többieket nem ismeri.

 

“Fontos pillanat történt aznap, amikor Tamást és Marčeket őrizetbe vették. Molnár Péterrel együtt jártunk iskolába, és egész életünkben barátok voltunk. Amikor elvitték Tamást és Marčeket, akkor kezdett összeállni a kép. Például aznap, amikor Péter meghalt, felhívott az unokatestvérem, hogy megbízható információi vannak arról - a rendőröktől, akik helyszíneltek -, hogy Péternél és az autójában nagy mennyiségű kábítószert találtak. Abban az időben egyáltalán nem értettük, miért beszélnek ilyeneket róla, miközben én barátként soha nem ismertem így, és nem volt arra kényszerülve, hogy ilyen üzletekben vegyen részt, sikeres vállalkozó volt.”



15:43
Nincs több kérdés, a tanú elhagyja a termet, és Koczkás Péter jön be.



15:37
Marčeket hogyan jellemezné? - érkezik az újabb kérdés.

“Mikor középiskolásként a busszal  jártunk, szolid volt, rosszat nem tudok rá mondani.” Elmondása szerint később sem változott, átlagos volt. “Az én szemszögemből egy normális ember volt.”



15:32
"Átlagos, normális ember volt"

A bírónő kérdésére válaszolva Mészáros elmondja, hogy kb. 10 éve ismeri Szabót. “Átlagos, normális ember volt” - mondja a vádlottról.

“Először azt tudtam róla, hogy rendőr, aztán később kiderült, hogy dolgozott hajón is, és aztán a cégből ismertem.” Nem igazán kommunikáltak, csak ha véletlenül összefutottak.

A hajós munkát egy fényképről tudta meg, ami a Facebookra volt feltöltve.



15:30
Miért volt kulcsa Molnár házának kapujához? - kérdezi az ügyész.

Mint mondja, füvet nyírni járt a kertbe havonta kb. egyszer.



15:22
A tanú nem is regisztrálta, hogy Szabó és Marček valamilyen kapcsolatban vannak.

Maga a cég személyszállítást végzett, 20-25 autóbusza volt. Látszólag nagyon jól működött.



15:18
A tanú sofőrként dolgozott Molnárnál, és karbantartói munkát is végzett a gútai férfi autóbuszai körül.

A vádlottakat talán nem is látta Molnár társaságában, bár sofőrként Szabó és Marček dolgoztak a cégnél. Szabó már ott dolgozott, amikor a tanú odakerült, Marček pedig a gyilkosság után kapott ott munkát.



15:17
A tanú Molnár Péter gútai vállalkozó meggyilkolásának körülményeiről beszél


“Pénteki nap volt, amikor Szilvia felhívott, hogy Peti nem veszi a telefont, és ha jövök munkába, álljak meg nála. Miközben megérkeztem a házához, felhívtam Petit, de nem vette föl. Volt kulcsom a kapuhoz, bementem, és ahogy mentem a bejárati ajtó felé, láttam, hogy ki van törve a bejárati ajtó. Felhívtam Szilvit, hogy mit csináljak, be van törve az üveg az ajtón. Szilvi azt mondta, menjek ki érte a cégbe. Együtt visszamentünk, kinyitottuk az ajtót, és együtt bementünk a házba. Szilvi ment előre a hálószoba felé, én pedig az ebédlő felé. Egyszer csak elhangzott a sikoly, odamentem hozzá, és Peti ott feküdt a földön, Szilvia pedig mellette, szólítgatta őt, hogy él-e. Nagyon zokogott, kimentünk a folyosóra, és hívtuk a mentőket. Ő nem is nagyon tudott beszélni a mentősökkel, átadta a telefont, visszamentem Petihez, mondta a mentős, hogy fordítsuk meg, próbáljuk újraéleszteni. De mondtam neki, hogy merev volt a teste, nincs életjel, úgyhogy mondtuk neki, értesítse a rendőrséget. Kimentünk a folyosóra, és ott vártunk, aztán jöttek a rendőrök.”



15:11
A tanú Szabó Tamást 8-10 éve ismeri, Miroslav Marčekkel pedig egy középiskolába jártak. Zsuzsovát és Kočnert nem ismeri.


15:10

A bírónő megkérdezi a tanútól, milyen nemzetiségű, mire Mészáros úgy válaszol, magyar.

“Mióta él a Szlovák Köztársaság területén?” - jön a következő kérdés, amire a tanú így válaszol: “Itt születtem.”



15:10


Mészáros Zsolt



15:08
Maroš Vachna kihallgatása befejeződött, Mészáros Zsoltot szólítják a tárgyalóterembe.


15:07

A bírónő megjegyzi, hogy a szenátus a mai tárgyalás után tanácskozni fog az említett bizonyíték bemutatásáról, és a tanácskozés eredményét a holnapi tárgyalási nap folyamán fogják ismertetni.



15:05
Kvasnica sokkal több kérdést tenne fel a tanúnak

“Úgy gondolom, hogy a tanúnak sokkal több kérdést kellene feltenni, de ez csak akkor lesz aktuális, amikor már ismertetésre kerül a bíróság előtt Alena Zsuzsová Threema-kommunikációja" - mondja az ügyvéd.



15:01
Tud valamit Zsuzsová lányának 2018-as születésnapjáról? Hányan voltak ott, mennyien voltak ott?

- kérdez ismét Zlatica Kušnírová jogi képviselője, Roman Kvasnica.

Tíz, tizenkét vagy tizenöt ember volt ott. Volt ott egy nő, aki szervezte a diáklányoknak a programot, irányította őket. Fellépett ott egy rapper is - mondja Vachna.



15:00
Milyen autóval járt Zsuzsová? - kérdezi Kvasnica.

“Úgy emlékszem, hogy egy fehér GL Mercedesszel járt. Más autóval talán nem láttam.”



14:59
Egyszer találkoztak Komáromban is

Daniel Lipšic kérdésére felelve a tanú elmondja, Talán egyszer találkoztak Komáromban Zsuzsovával egy hotelben, a tanú ott töltötte az éjszakát. Úgy emlékszik, csak akkor egyszer találkoztak Komáromban.



14:56
A bírónő azt kérdezi, beszéltek-e Zsuzsovával Marian Kočnerről?

“Talán említette, hogy Marián Kočner a lánya keresztapja, de nem tulajdonítottam ennek nagy jelentőséget, mert manapság bárki lehet bárki keresztapja” - felel a tanú, egy kis jókedvet csempészve a tárgyalóteremben jelenlévők arcára.



14:50
Kért öntől valamilyen segítséget ezzel kapcsolatban?

Vachna azt mondja, nem, de nem válaszol egyértelműen, csak azt mondja, szó volt a váltóbotrányról.



14:44
Kért-e Zsuzsová valamit öntől az ügy vádlottjaival kapcsolatban, említette őket valamikor?

- kérdezi a bírónő.

“A váltóbotrányt említette, és Zsuzsová azt mondta, hogy a váltók igaziák, és Marián Kočner ártatlan” - felel a tanú.



14:40
“Amikor Zsuzsová nyilvánosan megjelent, mindig sapkát viselt, és inkább a háttérbe húzódott, mintha nem ismerkedett volna”

- mondja a tanú.

2018. szeptember 20-ára tervezték az új kollekciójuk fotózását Egyiptomban, Zsuzsová és lánya is utaztak volna velük, de végül oda már nem mentek el, mert Zsuzsovát őrizetbe vették.



14:36
Az óriásplakát Pozsonyban a Kikötői híd mentén volt kint két hónapig, 2017 végén és 2018 elején.


14:30
Az ügyészt furcsa módon nagyon érdeklik a ponyva technikai specifikációi, mérete, a tanú ezeket részletezi.

 

A plakát - vagyis pontosabban a kifeszített ponyva később Vachna cégéhez került, és használták is még egy kiállításon háttérként.

Közben a bírónő közbeszól, hogy nem látja az összefüggést az üggyel. Az ügyész azt mondja, arra akar rámutatni, hogyan egyengette lánya útján és képviselte érdekeit Zsuzsová.



14:25
“Nem viselkedtek arrogánsan, teljesen normálisnak tűntek.”

 

2017 decemberében Zsuzsová azzal az ötlettel jött, hogy születésnapi ajándékot készít a lányának, és van lehetőség arra, hogy Pozsonyban egy óriásplakátot tegyen ki, amin a lánya lenne Vachna cégének ruhájában. Felajánlotta, hogy egy hónap megjelenést kifizetne, egy hónapot pedig Vachna vállalna magára.

Erre aztán sor is került.



14:20
Miért alkalmazta Zsuzsová lányát? - kérdezi az ügyész.

A tanú szerint ennek egyszerű oka volt: a lány a korához képest rendelkezett mindennel, ami ahhoz kell, hogy akár professzionális modell lehessen, ráadásul rugalmas volt, mert anyja mindig elvitte őt autóval.



14:15
Az ügyész a reklámkampány iránt érdeklődik.

Zsuzsová szerette volna a lányát mint modellt propagálni. Először Vachna cégének pozsonyi showroomjában találkoztak, ott sor került egy fotózásra, ami elég jól sikerült, majd jött még egy fotózás.

Amikor esküvői kiállításon vettek részt, akkor felkértek pár lányt modellnek, köztük volt Zsuzsová lánya is. “Terveztünk még egy fotózást, ám arra már nem került sor, mert olvastam a sajtóban, hogy szerepel ebben az ügyben. Ezzel a lányával is véget ért az együttműködés" - mondja a tanú.

Vachna nem tulajdonított nagy jelentőséget annak, hogy Zsuzsová felkereste őket, mert három-négy modell is jelentkezik náluk havonta.



14:11
Zsuzsová lánya és a modellkedés

Vachna 2017 közepétől ismeri Alena Zsuzsovát. A lánya miatt kerültek kapcsolatba, mivela cége által készített ruhákat Zsuzsová lánya mint modell reklámozta. Párszor találkoztak Zsuzsovával, és párszor irogattak egymással.



14:07
Maroš Vachna tesz először vallomást, a többi tanú addig elhagyja a termet.



14:05
Három tanú jelent meg a tárgyalóteremben: Maroš Vachna, Mészáros Zsolt és Koczkás Péter.


Fotó: TASR



14:02
Folytatódik a tárgyalás.


13:03


Fotó: TASR



13:00
Szünet következik 14:00-ig.


12:58
Dag Daniš kihallgatásának vége.


Fotó: TASR



12:53
Kuciak attól tartott, hogy megfigyelik

Daniš elmondja, Kuciak tartott attól, hogy megfigyelik, vagy esetleg lehallgatják a kommunikációját.

"Erre abból következtetek, hogy amikor irogattunk, figyelmeztetett, hogy ne írjak részleteket, azokat majd személyesn megbeszéljük" - mondja.



12:47


Szabó Tamás (Fotó: TASR)



12:45

“Úgy gondolom, hogy Marian Kočner együttműködött a Lexa-féle titkosszolgálattal, és úgy gondolom, hogy nem véletlen az, hogy Kočnernek ebben a büntetőügyben Lexa jogásza, Marek Para segít.”



12:42

"Feltételezem, hogy a döntő dolog, ami Kočnert kiakasztotta, az volt, hogy Ján Kuciak talán az egyetlen ember volt, aki képes volt leleplezni a külföldi garázscégeket, például az IIHL-t. Ján Kuciak a máltai cégregiszter alapján bebizonyította, hogy igazgatóként Marian Kočner áll a cég mögött."



12:37

Dag Daniš felhívja a figyelmet arra, hogy a Bödörékhez köthető nyitrai Zlatý kľúčik hotel milliós állami támogatásoktól esett el Ján Kuciak cikkei miatt.



12:31
Dag Daništ szólítják a tárgyalóterembe.

Daniš publicistaként dolgozik az Aktualitynál.


Annamária Dömeová, Marek Vagovič és Dag Daniš (Fotó: TASR)



12:28
Annamária Dömeová tanúvallomása véget ért.


12:26
“Janko olyan volt, mint egy nagy plüssmaci. Egy szeretetre méltó, segítőkész ember, nem ismertem még egy ilyet”

- mondja Dömeová.



12:20
Kuciak azt mondta, nem fél

Abban az időben, 2017-ben, amikor Kuciak a legtöbb cikket publikálta Kočnerrel kapcsolatban, Dömeová épp anyasági szabadságon volt, ezért a munkában nem vett részt, csak olvasta az anyagokat.

“Megkérdeztem tőle, nem fél-e. Azt mondta, nem, mert nincs rá oka” - idézi föl Dömeová a kočneres telefonos fenyegetést.



12:18
Dömeová a Hospodárske novinyben dolgozott először együtt Kuciakkal 2014-ben.

 

Aztán később az Aktuality.sk szerkesztőségében kerültek egy csapatba.



12:15
Annamária Dömeová a következő tanú.


12:14
Ján Petrovič kihallgatásának vége.


Ján Petrovič (Fotó: TASR)



12:07
“Ján Kuciak generációjának kivételes képességű újságírója volt...

...Emlékszem, egyszer fél óra alatt segített kibogozni egy gazdasági összefüggést, amire én két hétig nem bírtam rájönni. Meg vagyok róla győződve, hogy ha ma él, akkor a legelőkelőbb helyen lenne a szlovákiai újságírók között.”



12:05
Kočner ügyvédje kérdez: ismeri Peter Tóthot?

Újságíróként ismeri őt még régről. Petrovič utoljára 2012-ben kommunikált Tóthtal a Gorilla-botrány kirobbanása után. Egy cikken dolgozott a 99 százalék nevű választási mozgalommal kapcsolatban, és mivel Igor Matovič azt híresztelte, Tóth áll a mozgalom mögött, felhívta telefonon Tóthot, aki aztán e-mailben válaszolt neki.



12:00

“Széles látókörű volt, amellett, hogy komoly témákkal dolgozott, munkatársainak is sokat segített, felhívta a figyelmüket bizonyos körülményekre, megkeresett számukra bizonyos információkat.”



11:55
Petrovičot most ugyanarról kérdezik, mint előzőleg kollégáit - hogy milyen témákról írt Ján Kuciak.

Az újságíró ugyanazokat az információkat ismerteti, amelyeket kollégái már elmondtak.


Fotó: TASR



11:50
Rendkívül nyugtalanító volt, amikor tudomást szereztek a szerkesztőségben Kočner telefonos fenyegetéséről.

 

“Nem csináltak a feljelentéssel semmit, nem kínáltak neki védelmet. A fenyegetéssel kapcsolatban Kočnert csak akkor hallgatták ki, amikor Ján már halott volt.”



11:45

Alena Zsuzsová nevét először a Basternák-gyilkosság (Ógyalla) tárgyalásán hallotta. Akkor Roman Ostružlíkot - akit most a gyilkosságban való bűnrészességgel gyanúsítanak - tanúként hallgatta ki a bíróság, és akkor ő említette, hogy a kampányban Alena Zsuzsová nyújtott neki segítséget - mondja.



11:44
Petrovič nem ismeri személyesen a vádlottakat

Marian Kočnert újságíróként ismeri már a ‘90-es évek végéről, a Markíza-botrány óta. Többször foglalkozott az STV szerkesztőjeként, és később a SITA hírügynökség riportereként is Kočnerrel kapcsolatos témákkal.



11:42
A következő tanú Ján Petrovič, az Aktuality.sk újságírója.


11:42
A tárgyalás folytatódik.


11:25

Forrás: Denník N



11:22
15 perc szünet következik.


11:20
Vagovičnak kihallgatásának vége.


11:17
Voltak további Kočnerrel kapcsolatos témái előkészítve Kuciaknak?

 

Vagovič úgy felel, konkrétan nem, Bödörékkel kapcsolatban voltak előkészített témák, amelyeket Kuciak halála után fel is dolgoztak.



11:15
Vagovič kijelenti, 100 százalékban meg van győződve arról, hogy Marián Kočner rendelte meg Ján Kuciak meggyilkolását.


11:13

 

“Nem ismertem olyan alázatos újságírót, mint Kuciak volt. Nem versenyzett senkivel, hallgatott a kritikára, senkivel nem volt az utóbbi évtizedekben olyan pozitív tapasztalatom, mint vele.”



11:06
Hova járt Kuciak postája?

 

Egy része a szerkesztőségbe, egy rész a nagymácsédi otthonába, és rendelkezett egy postafiókkal valamelyik pozsonyi postán a vasútállomás közelében.



11:00

“Nem egyszer még mi is meglepődtünk a szerkesztőségben, honnan szedett össze ezt vagy azt. Nagyon büszkék is voltunk rá. Huszonévesen egy kész újságíró volt, mintha húsz éves tapasztalattal rendelkezne. Kivételes ember volt.”



10:55
Eredményeztek Kuciak cikkei valamilyen büntetőeljárásokat? - kérdezi az ügyész.

Kočner donovaly-i ügyeivel kapcsolatban az eredeti rendőrségi vizsgálók megszüntették a büntetőeljárást, majd Kuciak cikke után lecserélték az eredeti vizsgálókat, és a büntetőeljárás újraindult. De ezen kívül több példa is volt ilyenre - mondja Vagovič.

 

Nyújtottak neki személyek is információkat? - jön az újabb kérdés.

Voltak ilyen forrásai is, Vagovič maga is összekötötte őt egy-egy forrással. Kuciak azonban nem kereste maga az ilyen forrásokat, hanem szinte mindent nyílt adatbázisokból szerzett, ezekben kivételes módon képes volt tájékozódni.



10:49
Hogyan szervezték a munkát a szerkesztőségben? Mi motiválta Kuciakot abban, hogy Kočner ügyeivel foglalkozzon?

- kérdezi az ügyész.

Vagovič nem emlékszik pontosan, de mivel Kočner ismert és ellentmondásos személy volt, Kuciak valamilyen nyilvános forrásból szerezhetett valamilyen információt ezzel kapcsolatban, de az első lépésre, amikor foglalkozni kezdett a vádlottal, Vagovič nem emlékszik.



10:46

Amikor Vagovič azt mondta Kočner 2017-es helyzetével kapcsolatban, hogy Kočner már olyan volt mint egy sarokba szorított patkány, a bírónő figyelmeztette, hogy ne minősítsen, hanem arról beszéljen, ő mit érzékelt.



10:44
Nem csak Kočner fenyegette

Emlékszik más fenyegetésre a kočneresen kívül? - kérdezik Vagovičtól.

Amikor Bödörékkel foglalkozott, akkor abból a körből szólt neki valaki, hogy megállapítja, melyik iskolába jár, és nagy problémákat fog ott neki okozni - emlékszik vissza az újságíró.



10:42
Miroslav Výboh, Jozef Brhel, Juraj Široký, Vladimír Poór

 

- ezekről a Smer-közeli, oligarcháknak nevezett személyekről is írt Kuciak, de Kočner után egyértelműen a nyitrai Bödörék képezték a második fő témáját, és a Panama Papers elnevezésű nemzetközi projekt keretében is sok új megállapításra jutott.



10:40
Olyan oligarchák is válaszoltak Kuciak kérdéseire, akik azelőtt szóba sem álltak újságírókkal

Vagovič büszke volt arra is, hogy Kuciakot komolyan vették az alanyai, és olyan oligarchák, üzletemberek is válaszoltak a kérdéseire, akik azelőtt nem igazán álltak szóba újságírókkal.



10:38
Gašpar és Čižnár is jelentkezett a szerkesztőségben

A gyilkosság után sok hatósági tisztviselő jelentkezett az Aktualitynál - például Tibor Gašpar akkori országos rendőrfőnök vagy Jaromír Čižnár főügyész -, hogy mennyire fel vannak háborodva azon, hogyan kezelték Kuciak fenyegetéssel kapcsolatos feljelentését a szervek, de előzőleg semmit nem tettek - panaszkodik Vagovič.



10:34
Vagovičot kirázta a hideg, amikor Kuciak megmutatta neki Kočner telefonos fenyegetését.

 

Vagovič megkérte, hogy tegyék közzé a felvételt, de Kuciak ezt nem akarta, mert tovább akart írni Kočnerről.

“Ján Kuciak jelentős veszélyt jelentett Kočner büntetlenségére” - szögezi le Vagovič, felidézve a 2017-es évet, amikor Kočnernek kezdtek problémái adódni a törvénnyel.



10:30
Lépést tudott tartani a szofisztikált módszereket használó bűnözőkkel

Az egész szerkesztőség büszke volt Kuciakra, amikor visszatért a sajtótájékoztatóról, ahol sikerült megszorongatnia Marián Kočnert.

“Kuciaknak sem jogi, sem gazdasági végzettsége nem volt, de lépést tudott tartani a szofisztikált módszereket használó bűnözőkkel, és le is tudta leplezni őket” - mondja.



10:29
Addig keresett, amíg a kép nem volt teljes

“Ján Kuciak olyan újságíró volt, hogy ha valamire rálelt a nyilvános adatbázisokban, akkor addig keresett, amíg a kép nem volt teljes. Ha valamilyen témába egyszer beleharapott, azt nem engedte el” - mondja volt kollégájáról a szerkesztő.



10:27
Kuciak Bödörékkel és a Pentát érintő témákkal is foglalkozott

 

Vagovič elmondja, hogy bár Kuciak 2017-ben 23 cikket közölt Kočnerről, más témákkal is intenzíven foglalkozott, például a már említett nyitrai Bödörékkel, de számos más üggyel is - együtt dolgoztak például a Pentát érintő cikkeken is.



10:25
Minden megváltozott, amikor Trnkáról kezdett írni

 

“Kočner eleinte joviális és készséges volt, de ez a kapcsolat megváltozott, amikor Dobroslav Trnka főügyészről kezdtem írni.”

Ezek után Kočner rendre felhívta Vagovičot, és magyarázkodott Trnka védelmében.

2017-ben véletlenül találkoztak, a pozsonyi Prievozskán futtottak össze - autóik egymás mellett álltak az úton. Kočner hevesen gesztikulált, Vagovič lehúzta az ablakot, és Kočner átkiabált neki, hogy ha tudja, hogy ő az, akkor nem engedi besorolni.



10:22
Vagovič az Aktuality oknyomozó csapatát vezeti, és szerkesztőként dolgozik az online lapnál.

A vádlottak közül csak Marian Kočnert ismeri. Kočner 2007-08-ban jelentkezett Vagovičnál, hogy van egy tippje egy politikus valamilyen botrányával kapcsolatban. Vagovič később a Kočner által nyújtott információknak utánajárt, és cikket is közölt az üggyel kapcsolatban a SME napilapban.


Marek Vagovič (Fotó: TASR)



10:20
Bárdy kihallgatása véget ért, Marek Vagovič következik.


10:19
Kočner ügyvédje arra kíváncsi, hogy nyilvánosságra hozták-e valamilyen formában a már említett telefonos fenyegetést?

Bárdy szerint Kuciak a Facebookon írt róla egy bejegyzést, de az Aktuality felületén nem medializálták a történteket.



10:15
Ismerte Martina Kušnírovát? - kérdezik Bárdyt.

A főszerkesztő tudta, hogy Ján eljegyezte Martinát, hogy együtt élnek, együtt költöztek Nagymácsédre, hogy esküvőt terveznek, de személyesen Martinát nem ismerte, és soha nem találkoztak.



10:11

“Mi attól tartottunk, hogy ha az olaszokat megkeressük, ők megpróbálják majd megakadályozni azt, hogy közzétegyük az anyagot. Számoltunk azzal, hogy kellemetlenné tehetik az életünket - e-mailekkel, telefonhívásokkal, amire korábban volt példa. Akkor felajánlottam neki, hogy menjenek el Prágába Martinával, kifizetjük számára a hotelt, ő ott nyugodtan befejezheti és közzéteheti a cikket.”



10:05

“Alulbecsültük, hogy meddig mehet el Kočner. Ma, ha egy újságíró ilyen telefonhívást kapna, testőri védelmet nyújtanának neki.”



10:03

“Ján Kuciak a megtestesült jó volt. Nehéz ezt elmagyarázni, de ő nem a pénzért dolgozott, hanem egy magasabb cél érdekében. Mindenkinek segített maga körül.”



10:00
Számoltak azzal, hogy megfigyelhetik őket

Lipšic kérdésére, hogy a szerkesztőség tagjai számoltak-e azzal, hogy esetleg megfigyelhetik őket, Bárdy igennel válaszol, de elmondása szerint ezzel kapcsolatban sem hoztak semmilyen óvintézkedéseket.



09:56
A bírónő továbbra is arra kíváncsi, eszközölt-e a kiadó valamilyen biztonsági intézkedést a fenyegetés után?

"Nem" - hangzik a főszerkesztő válasza.



09:55
Milyen lépéseket tett a szerkesztőség? - kérdezi a bírónő.

Bárdy tájékoztatta a kiadó ügyvezető igazgatóját és a cég jogászát is - ennek következménye lett Kuciak feljelentése.

“Tudom, hogy nagyon becsületes ember volt, és biztos voltam abban, hogy nem lehet rá semmilyen mocskot találni.”



09:52
Pontosan hogy szerzett tudomást a fenyegető telefonhívásról? - kérdezi a bírónő.

“Aznap Ján a MECOM képviselőivel találkozott. Amikor visszajött a szerkesztőségbe, közölte velem, hogy Kočner felhívta, és megfenyegette őt. Mivel használta a telefonhívások automatikus feljátszását, megmutatta nekem a felvételt. Ezután döntöttük el, hogy feljelentést tesz a főügyészségen. Kočner azt magyarázta a felvételen, hogy Kuciak rossz ember, és összegyűjt róla és a családjáról minden mocskot.”



09:50
A főszerkesztőnek nincs tudomása arról, hogy Kočner vagy az ügyvédei feljelentést tettek volna,...

...vagy polgári pert indítottak volna akkoriban az Aktuality ellen.


Peter Bárdy (Fotó: TASR)



09:48
A bacsfai golfpálya, a donovaly-i adócsalások és a Technopol

Cikkek tucatjairól beszélt Kočnerrel kapcsolatban - ezeket milyen időszakban publikálták, és milyen jellegű cikkekről volt szó? - kérdezi a bírónő.

Ezek közzététele főként 2017 tavaszán és őszén történt. Azért volt ilyen sok belőlük, mert eleinte minden apróbb megállapítást közzétettek Kočner pénzszerzési praktikáiról, aztán később abban maradtak, hogy nem fognak minden apróbb információt közölni, hanem nagyobb cikkekben közlik majd összefoglalva a megállapításaik részleteit.

A három nagy téma volt: a bacsfai golfpálya, a donovaly-i adócsalások és a Technopol.



09:44
Bárdy állítja, nem ismerték személyesen Peter Tóthot, nem is találkoztak vele, és szerinte Kuciak sem.


Peter Bárdy (Fotó: TASR)



09:41

Mivel nem feltételezték a szerkesztőségben, hogy gyilkosságot követhetnek el ellenük - inkább perrel, feljelentéssel számoltak -, nem tettek óvintézkedést az esetleges erőszak megelőzésére.



09:39
Kočner ügyvédje, Marek Para azt kérdezi Bárdytól, hogy Ján Kuciak jelent volt-e Kočner más sajtótájékoztatóján is.

Erre Bárdy nem emlékszik, és ha jól tudja, akkor Kočner a már említett telefonos fenyegetés után nem lépett kapcsolatba Kuciakkal.

Csak Kočner küldött akkor év végén SMS-ben egy karácsonyi üdvözletet Kuciaknak - teszi hozzá.



09:37
Úgy tekintett rá, mint egy tisztességtelen emberre

“Nem érzett gyűlöletet Marián Kočner iránt, úgy tekintett rá, mint egy tisztességtelen üzletemberre, ezért úgy döntött, hogy információkat fog gyűjteni tevékenyéségéről, azokat pedig közzé fogja tenni.”



09:35
Milyen veszélyes témákkal foglalkozott még Kuciak? - kérdezi az ügyész.

 

Nyilvánvalóan az utolsó témája, a kelet-szlovákiai olasz maffiózók ügyei is veszélyesek voltak. Halála előtt épp arra készült, hogy elutazik Kelet-Szlovákiába, és megállapításaival konfrontálja a téma olasz főszereplőit - mondja Bárdy.

A nyitrai biztonsági cég, a Bonul is veszélyt jelenthetett, mellyel Kuciak szintén kimerítően foglalkozott. Bár konkrét veszélyhelyzet vagy fenyegetés nem érte őket, az alanyok inkább csak bírósági pereket helyeztek kilátásba az Aktuality kiadója ellen, és a Bonul több feljelentést is tett ellenük.



09:33
Nagy csalódás

 

Később Kuciak - ahogy a főszerkesztő is - nagyon csalódott volt, hogy a feljelentés nem érte el célját, és a hatóságok lesöpörték az asztalról.



09:32
Meggyőzték Kuciakot, hogy tegyen feljelentést

A telefonos fenyegetést követően a szerkesztőségben meggyőzték Kuciakot, hogy tegyen rendőrségi feljelentést, hogy mindenképpen maradjon nyoma az esetnek. Ezután Ján Kuciak a főügyészségen tett feljelentést Kočner ellen.



09:29
Aztán pedig sor került a 2017-ben arra a telefonos fenyegetésre, amiről a sajtó korábban már cikkezett.

A szóban forgó beszélgetés magyar fordítását ITT tettük közzé.



09:27
Kíváncsiak voltak Kočner reakcióira is, ezért Kuciak telefonon és e-mailben is kommunikált a vádlottal.

Sajtótájékoztatón személyesen is tett fel neki kérdéseket.



09:25
Kivel konzultált Kuciak a szerkesztőségen belül?

 

Elsősorban Marek Vagovičcsal - az oknyomozó csapat vezetőjével - és Ján Petrovičcsal, de ez a kommunikáció inkább csak azt érintette, hogyan lehet közérthető formába helyezni a Kuciak által megállapított információkat.

“A mi érdekünk nem az exkluzivitás, hanem az volt, hogy végre valaki foglalkozzon ezekkel az ügyekkel” - hangsúlyozza a főszerkesztő, jelezve, hogy “konkurens” lapokkal, de televíziókkal is együttműködtek, és kínáltak számukra témákat.



09:23
Mi motiválta Kuciakot abban, hogy Kočner ügyeivel foglalkozzon? - kérdezi az ügyész Bárdyt.

 

A főszerkesztő szerint Kuciak az igazságérzetére támaszkodott, és úgy gondolta, hogy aki bűncselekményt követ el és elkerüli a felelősségrevonást, arra fel kell hívni a figyelmet.

“Nem akarom, hogy úgy tűnjön, megszállottan koncentráltunk Kočnerre” - jelenti ki Bárdy, aki szerint Kočner csak egy volt az oknyomozó csoport sok célpontja közül.



09:20
Nem klasszikus újságíróként dolgozott

 

“Ján képes volt megtalálni fontos információkat a nyilvános adatbázisokban, tehát nem klasszikus újságíróként dolgozott, akik álatalában forrást szereznek, hanem saját maga kereste még és helyezte kontextusba a témáit” - mondja Bárdy.



09:19

Ján Kuciak oknyomozó újságíróként dolgozott az Aktuality szerkesztőségében, elsősorban a szervezett bűnözéssel foglalkozott, azon belül is gazdasági bűncselekményekkel - elsősorban adócsalással és pénzmosással.



09:15
Elsőként a lap főszerkesztőjét, Peter Bárdyt hallgatják meg. A többiek addig elhagyják a termet.


09:10


Az Aktuality.sk újságírói, balról: Peter Bárdy főszerkesztő, Ján Petrovič, Annamária Dömeová, Marek Vagovič, Dag Daniš
(Fotó: Paraméter)



09:05
Tanúként az Aktuality.sk újságírói vannak jellen:

Peter Bárdy főszerkesztő, valamint Annamária Dömeová, Marek Vagovič, Ján Petrovič és Dag Daniš.



09:02
A bírónő figyelmezteti a jelenlévő újságírókat:

 

tudomására jutott, hogy a bírók képmását is nyilvánosságra hozták bizonyos lapokban. A szlovák törvények azonban erre csak abban az esetben adnak lehetőséget, ha az adott bíró ebbe beleegyezik - ez viszont ebben az esetben nem történt meg. Felszólítja az újságírókat arra, hogy a bírók képmását biztonsági okok miatt töröljék az internetes felületekről.



09:01
Ahogy az várható volt, a vádlottak közül kizárólag Szabó Tamás jelent meg.

Marian Kočner hétfőn jelezte, hogy kedden nem lesz jelen a tárgyaláson, Miroslav Marček és Alena Zsuzsová pedig még múlt héten kérték, hogy a jelenlétük nélkül mehessen végbe a tárgyalás hátralévő szakasza.



09:00
Elkezdődött a tárgyalás.


08:25
A tervek szerint nyolc tanút is kihallgathatnak kedden

A SME úgy tudja, az Aktuality.sk főszerkesztője, Peter Bárdy, valamint az oknyomozói csoport vezetője, Marek Vagovič arról fognak beszélni, hogy Ján Kuciak milyen témákon dolgozott a meggyilkolása előtt, illetve 2017-ben hogyan fenyegette őt meg Marian Kočner.



08:21
Lipšic hamis tanúzással vádolja Norbert Bödört

A Kuciak-család jogi képviselője, Daniel Lipšic meg van róla győződve, hogy Norbert Bödör nyitrai vállalkozó ellen büntetőeljárást kell indítani hamis tanúzás miatt. Részletek...



07:30
A keddi tárgyaláson tehát a vádlottak közül csak Szabó Tamás lesz jelen.

Miroslav Marček múlt héten hétfőn, Zsuzsová pedig kedden jelezte, hogy a tárgyalás hátralévő szakaszában nem kívánnak jelen lenni.


Fotó: TASR



07:20
Kočner nem akar Ján Kuciak kollégái szemébe nézni?

Amikor Kočner hétfőn elhagyta a tárgyalótermet, nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy megijedt-e Ján Kuciak egykori kollégáitól.



07:10
Marian Kočner hétfőn jelezte, nem vesz részt a tárgyalás keddi napján.

Marian Kočner védőügyvédje, Marek Para kérvényezte, hogy a keddi tárgyalási nap védence jelenléte nélkül mehessen végbe. Kočner beleegyezett abba, hogy távollétében menjen végbe a tárgyalás, szerdán aztán újra jelen lesz a tárgyaláson.



07:00
Kedden az Aktuality.sk hírportál főszerkesztőjét, Peter Bárdyt, valamint a lap további újságíróit hallgatják ki.

Ján Kuciak az Aktuality.sk oknyomozó újságírója volt.



Marian Kočnert a gyilkosság megrendelésével gyanúsítják, aki közvetlenül Alena Zsuzsovát bízhatta meg a végrehajtók felkutatásával, ő pedig Andruskó Zoltánhoz fordult ez ügyben. Andruskó a letartóztatása után a kezdetektől együttműködött a rendőrséggel, ezért az ő ügyét külön tárgyalás alá vonták, ő pedig vádalkut kötött az ügyésszel, amit a bíróság elsőre nem fogadott el, szigorítást javasolt, amibe pedig Andruskó végül belement.

A gyilkosság közvetlen végrehajtásával Miroslav Marčeket és Szabó Tamást vádolják, de nem ez az egyedüli bűntény, amiért felelniük kell a per során. Őket ugyanis Molnár Péter gútai vállalkozó 2016 telén történt meggyilkolásával is gyanúsítják

A per mindegyik vádlottját 25 évig, vagy életfogytig terjedő szabadságvesztés fenyegeti. A perben egyelőre kilenc tárgyalási napot írtak ki, de bizonyára tovább fog tartani. 


(parameter)