1
Daniel Lipšic (TASR)
Megosztás
Az Alkotmánybíróság egyszer sem marasztalta el a Különleges Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyészeit eljárás megalapozatlan megindítása miatt – szögezte le Daniel Lipšic, a különleges ügyészség vezetője. Hozzátette, az sem igaz, hogy az Alkotmánybíróság 30 esetben állapította meg, hogy a különleges ügyészség megsértette volna valamelyik vádlott emberi vagy szabadságjogait.
„Az ÚŠP tevékenységével kapcsolatban 2022-ben és 2023-ban 274 panasz érkezett az Alkotmánybírósághoz, és összességében csupán hét esetben állapította meg, hogy az ügyészi eljárás során sérültek a panaszos jogai, ebből négy esetben az eljárás elhúzódásáról volt szó” – folytatta Lipšic.
Hozzátette, éppen a különleges ügyészség munkájából és a hozzá tartozó ügyekből adódik, hogy több panaszt nyújtanak be ellene, mint más ügyészségek ügyészei vagy a bíróságok ellen. „Ennek ellenére közvetlenül csak hét esetben mondta ki az Alkotmánybíróság az emberi jogok megsértését” – foglalta össze a különleges főügyész.
A büntetőügyekben első fokon eljáró kerületi ügyészek is tiltakoztak a különleges ügyészség megszüntetésének terve miatt. Rámutattak, negatív hatásai lehetnek, ha a szerteágazó és súlyos bűncselekmények ügyében folytatott eljárások felügyelete más ügyészekhez kerül.
„Szakmai szempontból megalapozottnak tartjuk a tervezett törvényi változások bírálatát, mivel ilyen rövid idő alatt rendkívül nehéz lesz minden összefüggésükben teljesen átlátni az egyes bűncselekményeket” – írta közös tiltakozó levelében 25 ügyész.
Emellett a folytonosság fenntartását hangsúlyozták a már folyamatban levő büntetőügyekben, tehát azt, hogy azokat a különleges ügyészség jelenlegi ügyészeinek kell végigvinniük. Továbbá alapos szakmai vitát akarnak a tervezett büntetőjogi módosításokról.
TASR