1
Fotó: TV JOJ, aktuality.sk
Megosztás
A Krátky-testvérek követelik, hogy engedjék őket szabadon, a bíróság azonban indokoltnak látja a fogvatartást.
Dávid és Dominik Krátky ikertestvéreket két éve jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A bíróság szerint egy Zsolnától Nagyszombatig terjedő bűnözői csoport élén álltak, amely nemcsak a drogbizniszért, hanem erőszakos bűncselekményekért, sőt gyilkosságokért is felelős volt.
A banda tagjait a rendőrség 2017-ben vette őrizetbe a Twix nevű akció keretében, végül azonban csak a Krátky testvérek és unokatestvérük került a vádlottak padjára, a bűnözői csoport tagjainak többsége ugyanis úgy döntött, hogy együttműködik a rendőrséggel, és vádalkut köt az ügyészséggel.
Éppen a vádalku az oka annak, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága foglalkozni kezdett az üggyel. Az európai bíróság a múlt héten kimondta, hogy az egyik ikerpár – a büntetését Leopoldovban töltő Dávid Krátky – ügyében a Büntetőbíróság megsértette az ártatlanság vélelméhez való jogát. Krátky egyebek mellett azt nehezményezte, hogy a bíró a nyilvános tárgyaláson a teljes nevét is megemlítette, ekkor azonban az ikreket még nem ítélték el jogerősen, így vonatkozott rájuk az ártatlanság vélelme. Az európai bíróság pedig igazat adott Krátkynak.
A Krátky-testvérek ügyének fellebbviteli tárgyalására szerdán került sor a Legfelsőbb Bíróságon, amely a határozat alapján hatályon kívül helyezte a Specializált Büntetőbíróság korábbi ítéletét.
A Legfelsőbb Bíróság visszautalta az ügyet a Specializált Büntetőbíróságra, ahol más összetételű szenátusnak kell ismét döntést hoznia.
Martin Bargel, a Legfelsőbb Bíróság szenátusának elnöke kifejtette, mindkét testvér esetében sérült az ártatlanság vélelméhez való jog.
Éppen erre mutatott rá az elmúlt napokban az Emberi Jogok Európai Bírósága, Bargel szerint viszont a strasbourgi bíróság mindössze megelőzte őket, a határozat nélkül is ugyanúgy jártak volna el.
A testvérek a fellebbviteli eljárás során is hangsúlyozták ártatlanságukat, és nemcsak az ítélet hatályon kívül helyezését, hanem azonnali szabadon engedésüket is követelték.
Dávid Krátky mindkettőjük nevében azzal érvelt, hogy mindössze bűnbánó tanúk vallomásai alapján ítélték el őket, és nincs kétsége afelől, hogy biztonyítani tudják az ártatlanságukat.
Az ikreket a tárgyalás után visszaszállították a börtönbe, a Legfelsőbb Bíróság ugyanis továbbra is indokoltnak találta a fogvatartásukat. Dávidot és Dominikot Marek Para és Michal Mandzák ügyvédek képviselik, mindketten azt állítják, hogy a fogvatartás ebben az esetben elfogadhatatlan.
„Az Alkotmánybírósághoz, szükség esetén az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulunk” – jelentette ki Para. Mandzák szerint a jogsértő határozat semmissé tétele után nem lehetséges, hogy védenceit továbbra is fogva tartsák. "Ez jogi nonszensz" – fűzte hozzá.