Kockázatos lesz leírni, hogy olyan egy-egy politikus, mint az útszéli szajha?

camera

1

Kockázatos lesz leírni, hogy olyan egy-egy politikus, mint az útszéli szajha?

Igor Matovič - TASR 

Megosztás

Ez itt a Paraméter napi hírösszefoglalója, a LÉNYEG. A nap legfontosabb eseményeit szemlézzük, így garantáltan nem marad le semmiről.

A mai LÉNYEG meghallgatható itt:

Podcastjaink elérhetők az Apple Podcasts és a Google Podcasts alkalmazásban, valamint a Spotify-on is!


Most is az időjárással lehetne kezdeni a Lényeget, de minek arról szövegelni, hogy szeszélyes. Amikor, ha körülnézel, a közélet porodján ripacskodó társulatok előadásai – nyilván a politikusokról van szó – legalább annyira azok. Lassan legalább olyan fölösleges lesz véleményezni ezeket az amatőr bohózatokat is, mint ahogy az időjárást.

Belebarmoltak a sajtótörvénybe

Ha már a véleményezés került szóba, a sajtómunkások és minden legalább alapszinten gondolkodni képes ember számára világos kell legyen, a napnak, a hétnek, a hónapnak, az évnek, sőt, a jelenleg zajló választási ciklusnak az a hír a lényege, amely szerint a kormánykoalíció képviselői úgy változtattak a sajtótörvényen, hogy a sajtóbeli ténymegállapításra és az abból fakadó értékelő ítéletre is véleményezéssel reagálhassanak maguk az érintettek. Különös tekintettel a politikusokra.

A szóban forgó törvénymódosítás konkrétan a következőket jelenti: ha valamely politikusról megjelenik bámilyen sajtótermékben, hogy hazug, csaló, gazember, mert a választóinak ígért földi paradicsom helyett pokollá tette az életüket, akkor a „céltábla”, illetve a célszemély kérésére biztosítani kell, hogy visszalőjön, közszemlére tegye ugyanabban a sajtótermékben: egyáltalán nem ő a hazug, a csaló, a gazember, hanem az őt és cselekedeteit minősítő kommentátor, illetve újságíró… Akkor is, ha bizonyíthatóan nem az újságíró mosta/mossa a választók agyát átlátszó hazugságokkal, hanem a válaszadásra jogosult politikus munkamódszere az.

Még egyszerűbben: Ha megjelenik egy sajtóbeli kommentárban XY-ról, aki az útszélen vadászik szexuális szolgáltatás céljából kuncsaftokra, hogy egy útszéli szajha, akkor most már kockázatos lesz leírni ugyanezt a jelzős szerkezetet egy-egy politikusra vonatkoztatva. Legalábbis annyiban, hogy az érintett politikusoknak joga lesz majd azt válaszolni, hogy útszéli szajha az, aki mondja…

A szociális hálón randalírozó retardált hordák értékrendje szerint nincs itt semmi látnivaló, hiszen ők rendszeresen abban élvezkedhetnek, hogy lehülyéznek, leokádnak bárkit, akiknek más a véleményük, mint az övék… Csakhogy azért szerencsére tömegével akadnak olyan közemberek is, akik nem ennyire korlátoltak. Jól tudják ugyanis, a sajtó pont azért közöl rendszeresen információkat, azért véleményezi a választott politikusok viselt dolgait, cselekményeit, hogy szembesülhessenek azzal, kik is valójában azok, akiket valamilyen oknál fogva megbíztak hétköznapi dolgaik képviseletével. Hogy legközelebbi választásokon messziről elkerülhessék a szavazataikra ácsingozó hazug, csaló, gazember politikusokat…

Nyilván csakis és kizárólag ez a selejtezési veszély(!) sarkalta a jelenlegi kormánykoalíció tagjait arra, hogy civilizálatlan diktatúrákat idéző gesztussal belebarmoljanak a sajtótörvénybe. Az pedig már csak a gusztustalan hab a tortán, hogy három éve még épp ők, a jelenlegi elkövetők ellenezték a sajtó efféle piszkálását. Akkor az OĽaNO képviselői, a Sme rodinával, valamint az SaS-el együtt ellene szavaztak egy olyan törvényjavaslatnak, mint amilyenre most az áldásukat adták.

Azóta viszont lezajlott egy kormányváltás ugye…

Hát nem undorító? Dehogynem! Ha az államfő aláírja az inkriminált jogszabályt, augusztus 1-től majd visszaszólhat nekünk akár Igor kuruzsló úr is. Méghozzá nem csak a Facebookon…! Hogy márpedig nem ők, hanem a sajtó az undorító…

Földi paradicsomot igértek a pályázóknak…

Miután alaposan kimerítettük a témát, lássuk miből élünk. A kisebbségi, közülük is a legnagyobb létszámú szlovákiai magyar kulturális rendezvények gazdái, lebonyolítói tartoznak a szállodáknak, tartoznak az étkezésért, nem fizetnek a bérleti díjakat. Merthogy óriási késésben van a Kisebbségi Kulturális Alap (KKA) a támogatások kifizetésével. Annak ellenére, hogy számos támogatott program már megvalósult, idén még egyetlen pályázó sem kapott egyetlen cent támogatást sem.

Pedig amikor bevarázsolták oda az új vezetőséget, földi paradicsomot igértek a pályázóknak… Szar ügy! Ismerős…?

Bukjon a kormány!

Szóval van gond akármennyi, aminek levét majd egészen biztosan a jelenlegi kormány politikusai fogják meginni. A legfrisebb vonatkozó felmérés is erről tanúskodik. Eredménye ugyanis az, hogy bukjon a kormány! A reprezentatív felmérés során a megkérdezettek 56,7%-a válaszolt úgy, hogy a kormánynak inkább vagy mindenképpen, de buknia kellene. Csupán 36% vélekedett ezzel szemben úgy, hogy maradjon meg. 5,4% nem tudott válaszolni a kérdésre, 1,9% pedig nem kívánt.

Vajon ki csodálkozik ezen…?

Tíz éven belül nem lesz uniós tagállam Ukrajna

A jó hír annyi, hogy vannak nagyon sokan a világban, akik irigylik a gondjainkat. Hogy ne menjünk messzire, itt van a szomszédban Ukrajna. Annak ellenére is, hogy Charles Michel, az uniós tagállamok vezetőit tömörítő Európai Tanács elnöke csütörtök este bejelentette, hogy a kormányfők brüsszeli találkozójukon megállapodtak Ukrajna és Moldova tagjelölt státuszának megadásáról. A lépést kommentálva Emmanuel Macron francia elnök elismerte, politikai döntés született. Hogy ez mit jelent Ukrajna és az Európai Unió szempontjából, arról Arató Lászlóval, a Szabad Európa brüsszeli tudósítójával friss podcastunkban beszélgetünk. A beszélgetés lényege, hogy tíz even belül nem lesz uniós tagállam Ukrajna.

Sejthető, kik és miért ujjonganak most. Amint az is, hogy kik és miért szomorkodnak.

Barak László

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program