1
Daniel Lipšic (Fotó: TASR - Adriána Hudecová)
Megosztás
A Büntető Törvénykönyv módosításainak elfogadásával a Speciális Ügyészi Hivatal felügyelete alatt álló számos jelentős ügy el fog évülni – hívta fel rá a figyelmet Daniel Lipšic speciális ügyész, aki példaként a Gorilla-, illetve a Vámszedő 3 (Mýtnik 3) nevű ügyet említette meg. A hivatal több ügyészével kifogásolta a büntetések jelentős csökkentését, illetve az elévülési idő lerövidítését. Hiányolják továbbá a javaslattal kapcsolatos őszinte szakmai vitát.
„A kérdésem az, hogy jogos érdeke-e a törvénynek drasztikusan beavatkozni a folyamatban lévő büntetőeljárásokba, amiket az elévülési idő lerövidítése és a büntetések mérséklése miatt a befolyásos oligarchákkal szemben is le kell majd állítani” – hívta fel rá a figyelmet Lipšic, majd hozzátette: elvileg minden korrupciós és minden gazdasági bűncselekmény elkövetéséért – függetlenül a súlyosságától – tíz év lesz a büntetés felső határa, és minden esetben lehet majd pénzbeli vagy felfüggesztett börtönbüntetést kiszabni.
A vagyonelkobozási büntetés kapcsán felhívta rá a figyelmet, hogy a már kihirdetett csődeljárást is, ahol az ingatlant még nem tették pénzzé, fel kell majd függeszteni, a bíróság pedig újból megítéli, hogy teljesülnek-e a feltételek, miközben az Alkotmánybíróság döntése miatt ez számos esetben nem lesz majd lehetséges. Például az elítélt Ladislav Bašternák esetében a módosítás jóváhagyása esetén az ingatlan visszakerülhet az eredeti tulajdonoshoz.
A speciális ügyész úgy véli, hogy a módosító javaslatot nem az igazságügyi minisztérium jogalkotási osztályai készítették. Rámutatott például az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatával kapcsolatos érvelésében lévő következetlenségekre. Elutasítja továbbá azokat az állításokat, miszerint csak néhány országban, többségében a Balkánon működnek speciális ügyészségek.
TASR