Magyarázzák, hogy miért volt ott a Nemzeti Korrupcióellenes Egység vezetője a Kuciak-gyilkosság helyszínén
A Nemzeti Korrupcióellenes Egység (NPKJ) vezetője, Róbert Krajmer járt Ján Kuciak újsagíró és jegyese, Martina Kušnírová meggyilkolásának nagymácsédi (Veľká Mača) helyszínén, és ott a bűncselekmény felderítésével kapcsolatos feladatokat látott el – áll a rendőr-főkapitányság keddi állásfoglalásában, melyben Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány előző napi kijelentését pontosították.
Gašpar tegnap azt mondta, hogy Krajmer nem járt sem a házban, sem az udvarban.
A mai állásfoglalás szerint Gašparnak hétfőn nem voltak részletes információi Krajmer mozgásáról, csupán egy sajtóban megjelent fényképből indult ki.
Az NPKJ igazgatója állítólag tíz órával azután érkezett a bűncselekmény helyszínére, hogy felfedezték a holttesteket. Krajmer a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) igazgatójával, Peter Hraškóval együtt érkezett, és az ő utasításait hajtotta végre. „Nem látunk okot arra, hogy részletesen tájékoztassunk a NAKA munkatársának jelenlétéről és mozgásáról egy olyan bűncselekmény helyszínén, amelyben a NAKA nyomoz” – áll a közleményben.
Krajmer feljelentést készül tenni Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) és Igor Matovič (OĽaNO) ellenzéki képviselők ellen rágalmazás miatt. Előbbi a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) vasárnapi vitaműsorában szegezte Robert Kaliňák (Smer-SD) belügyminiszternek a kérdést, hogy miért volt Krajmer a gyilkosság helyszínén, ha az ügy nem az ő fennhatósága alá tartozik. „Azért volt ott, hogy eltüntesse a nyomokat?” – kérdezte Nicholsonová a belügyminisztertől.
Az OĽaNO elnöke hétfői sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogyha Krajmer már akkor tudott az olaszokról, amikor a bűntett helyszínén járt, ahogy azt korábban Kaliňák állította, akkor ez azt bizonyítja, hogy Kuciakot lehallgatták. A másik lehetőség Matovič szerint az, hogy Krajmer tudja, kik követték el a gyilkosságot, és a nyomokat ment eltüntetni.
TASR
