1
mkomkp1
Megosztás
Nem csitulnak a kedélyek a június 2-án megtartott, a Trianoni szerződés 100. évfordulója alkalmából rendezett, gesztusértékűnek is értékelt találkozó miatt, amit a kormányfő és Berényi József, az MKP exelnöke hoztak tető alá. Az MKP-n belül arról folyik a vita, a párt által az eseményen Igor Matovičnak átnyújtott memorandummal minden rendben volt-e, közben meg nem erősített hírek szerint a magyar párt Nagyszombat megyében működő politikusa távozik a politikai szervezet vezetőségéből. De azért véleménye van, mert felvázolta, ki, melyik erőtérhez tartozik.
Az MKP háza tájékán megoszlanak a vélemények arról, miként értékelhető ez a június 2-i találkozó, amelyre a pozsonyi várban került sor. Berényi a Ma7 nevezetű portálnak nyilatkozott, ahol elmondta, ellentmondás feszül az MKP mostani, a magyar kisebbség helyzetével kapcsolatban javaslatokat megfogalmazó memorandumos lépése és a tavalyi európai parlamenti választási kampány között. Úgy véli, míg a 2019-es EP-választáskor Csáky Pál listavezető “lábujjhegyen táncolta végig a kampányt, mint egy balett-táncos – csak azért, hogy ne kapja meg a radikális bélyeget”, addig most az MKP rosszul mérte fel a helyzetet és Matovič gesztusértékű lépésére az volt a parlamenten kívüli tömörülés válasza, hogy ”berúgta az ajtót”.
Nagyszombat megye alelnöke szerint valamire ez a múlt heti trianonozós konfliktus mégiscsak jó volt: megmutatta, hogy jelenleg két erőtér létezik: van egy Matovič és egy Pellegrini körül. Megjegyezte, “elismerem, hogy mivel partnerként tekint rám a miniszterelnök, én az ő erőterében érzem magam jobban, mint a Pellegrini-félében, ahol viszont Sólymos László, a Híd új elnöke mozog otthonosabban”. Berényi úgy véli, hogy Sólymos László nem fog szembemenni a volt kormányfővel. „Sólymos miniszter volt Peter Pellegrini kormányában, viszont Igor Matovičcsal szemben több alkalommal is éles kirohanása volt" – magyarázta álláspontját Berényi a Paraméternek.
Ez a megállapítás viszont kissé kiakaszthatta a Híd új elnökét, mert Sólymos László, a párt vezetője reagált az erőteres eszmefuttatásra. Szerinte Berényi nyilatkozatából az látszik, hogy “még mindig vannak olyanok, akik nem értették meg a választók üzenetét”: akik nem megosztást, nem káderezést szeretnének, nem valakinek a vazallusai akarnak lenni. A Híd új vezetése azt vallja, “nem leszünk sem Matovičnak, sem Pellegrininek a szekértolói. Nem ez a járható út. Ez zsákutca. “
Csáky Pál, az MKP “nagy öregje”, aki Berényi előtt irányította a pártot, az MKP-s memorandum kapcsán azt írta pár napja a Facebook-oldalán, hogy “mintha Berényi kollégánk … megingott volna… elmondta, hogy ő mindent jól csinált, csak ezek a többi MKP-sok… Mert ő akkor nem volt jelen… Kedves Jóska barátom, tisztelem a véleményed, de előbb-utóbb el kell döntened, hogy fontos döntéseknél a tieiddel vagy-e, vagy valahol máshol…”
Ez a “valahol máshol” konkretizálódni látszik, amiről Csáky egy csütörtökön megjelent interjúban beszél, miszerint drukkol Berényinek, “hogy fogadja el a kisebbségi kormánybiztos tisztségét, hiszen ezzel fontos szerepet kaphat a kormányzati struktúrákban”.
Berényi nem adott választ a Paraméternek arra a kérdésre, hogy tagja-e még az MKP ideiglenes vezetésének.
„Ön a harmadik vagy negyedik újságíró, aki ezt megkérdezi, csak ugyanazt tudom mondani, mint a többieknek: nem kívánom kommentálni ezt a hírt” – válaszolta a Paraméter kérdésére.
Ugyanezt még kétszer megismételte, majd megjegyezte, hogy leteszi a telefont, ha még egyszer rákérdezünk.
„Nem kívánom kommentálni. Akárhányszor teszi fel ezt a kérdést, ez lesz a válaszom" – mondta az MKP korábbi elnöke.
Ehhez képest fura, hogy egy mai párteseményen – az MKÖ-MKP egyeztetésen – még ott ült a tárgyalóasztalnál, legalábbis a helyszínen készült képek tanúsága szerint. Őry Péter, az MKP Országos Tanácsának elnöke és egyben az ideiglenes vezetés meghatározó tagja a Paraméternek azt mondta, a párt igényt tart Berényi munkájára, viszont azt nem erősítette meg, hogy Berényi tagja-e még a vezetésnek.
(sp, lpj)