Megosztás
Az aktuális helyzet, hogy a képviselő-testület várhatóan a májusi plénumon határozhat a polgármester szolgálati autójáról.
Erről maga Hájos Zoltán beszélt a Csallóköz hetilapnak adott interjújában. „Úgy döntöttem, hogy képviselő-testületi szavazásra fogom bízni a döntést“ – jegyezte meg.
Egy neve elhallgatását kérő, de megbízható forrásból úgy tudjuk, hogy egyébként az aktuális szerződést, mely szerint ötéves lízinggel 131 ezer euróba kerülne az új Audi A6-os, már visszavonták.
Kérdés, hogy tulajdonképpen mi kerül majd akkor a képviselő-testület elé. Mivel a költségvetés, ha nem is tételesítve, de tartalmazza az Audira szánt összeget, így ha valóban visszavonják a szerződést, akkor a módosítására bizonyára szükség lesz.
Hájos Zoltán polgármestert múlt csütörtök óta, A. Szabó László alpolgármestert, az MKP városi frakcióvezetőjét pedig péntek óta nem sikerült elérnünk, pedig több alkalommal is (Hájost 3-szor, A. Szabót kétszer) kerestük őket telefonon, hogy érdeklődjünk erről, megkérdeztük viszont a másik alpolgármestert, Horváth Zoltánt, illetve Antal Ágota (független), Herczeg Andrea (MKP), Ravasz Marián (Híd) és Sebők Pál (független) képviselőket:
Mit gondolnak arról, hogy a polgármester a képviselőkre bízza a döntést?
Antal Ágota (független)
Szánalmas és alibista magyarázkodás volt. Kibújás a felelősség súlya alól. Ha a képviselő-testület tudta nélkül döntött, akkor ugyanígy egy személyben kell vállalnia a következményeket is, és nem ráhárítani a testületre. Az én olvasatomban a mondatai sokkal súlyosabb emberi minőségekre vetítenek fényt és az autó ügy „csak“ rámutatott ezekre.
Úgy érzem, mintha a Polgármesterünk egy fal mögül beszélne kifelé, ahol csak ő van, és a valóság meg egy tőle egészen távolra eső dimenzióban. Sajnos, nem is érti, mi a bajuk az embereknek. Vannak helyzetek, amikor ki kell állni, illő módon elnézést kérni, kijavítani, amit elrontott. De nem az én tisztem felvilágosítani Őt a kötelességeiről. Sem a felesége, sem pedig a tanácsadója nem vagyok. Számon kérhetem ugyan, de attól Ő még ugyanúgy nem fogja érteni a lényeget.
Herczeg Andrea (MKP)
Nem értek egyet ennek az autónak a megvásárlásával, és a 130 ezer eurós összeget, amibe kerül, feleslegesnek tartom. Mi azonban ezt nem szavaztuk meg, valóban fondorlatos módon került a testület elé. Úgy gondolom, hogy ha a polgármester dönteni tudott az autó megvásárlásáról, akkor ha most úgy tartja helyesnek, arról is kellene tudnia dönteni, hogy ezt visszavonja.
Horváth Zoltán (MKP)
A kialakult helyzet tükrében jó döntésnek tartom, hogy a képviselő-testület dönthet róla.
Ravasz Marián (Híd)
Szerintem helyes döntés, csak az a gond vele, hogy már egy kocsi meg van rendelve. Azért remélem, hogy a képviselők ésszerűen fognak dönteni, nem úgy, mint az utolsó ülésen, amikor az MKP-s képviselők még azt is leszavazták, hogy megvitassuk az autóvásárlási ügyet.
Sebők Pál (független)
Teljesen mindegy, milyen jogi úton születik meg a döntés az autóvásárlástól való visszalépésről, csak szülessen meg! Mégpedig úgy, hogy a városunknak ne keletkezzen belőle anyagi vagy bármilyen jogi kára. Viszont a szerződésbontás feltételeit a polgármester úr feladata megtárgyalni, az biztos!
Kapcsolódó cikkek:
Ki a f@om folytat kampányt a dunaszerdahelyi polgi ellen?
Hájos: "Vettünk volna Daciát, az jobban mutatott volna!"
Dubaiszerdahely – Hájos: Lízingelhetett volna a város egy Teslát is!
A polgármester fullosan felextrázta az A6-os Audit
Jó világ van: Nagyágyúkat megszégyenítő szolgálati verdája lesz ismét Hájos Zoltánnak
(SzT)