Solymos a vádemelési javaslat ellenére bízik Miklós László szakértelmében

Ebből kifolyólag kikértük Solymos László (Híd) véleményét azzal kapcsolatban, hogy a NAKA vizsgálótisztje vádemelést indítványozott ellene.

Miklós Lászlót (MKP) és a posztján őt követő Jaroslav Izákot (SNS) amiatt állíthatják bíróság elé, hogy egyik exminiszter sem engedélyezte a 2004-es tátrai erdőkatasztrófát követően, hogy a szigorúan védett övezetnek számító Csendes- és Kapor-völgyből elszállítsák a szélvihar által kidöntött fákat.

A március 5-i választásokon a Magyar Közösség Pártjának listáján induló Miklós Lászlóról – aki egyébként az MKP alelnöke – a múlt héten derült ki, hogy Solymos tanácsadója lesz.

A tárca szóvivője, Petra Stano Maťašovská úgy reagált, hogy a miniszter szakmai képességeik alapján válogatja a tanácsadóit. "Nézete szerint Miklós László miniszterként minden bizonnyal szakszerűen lépett fel" – szögezte le.

A konkrét esettel összefüggésben viszont nem kívántak reagálni. "A környezetvédelmi minisztérium nem nyilatkozik olyan esettel összefüggésben, melyben a büntetőjogi szervek nyomoznak" – húzta alá.

Az ügyirat szerint az egykori miniszterek döntései jelentős mértékben elősegítették, hogy a Magas-Tátrában elszaporodjon a szú. Az erdészek többsége azt állítja, hogy ha kidőlt fákat elszállították volna, nem lett volna akkora a szú által okozott kár, a fát pedig feldolgozhatták volna.

Ennek kapcsán Solymos szóvivője kifejtette, hogy az érintett terület a legmagasabb szintű védelmet élvezi, ahol a minisztérium a természetvédelmi törvény szerint köteles eljárni, vagyis semmilyen beavatkozást nem eszközölhet. "Ez pedig a nemzeti park értékes élőhelyének, és nemcsak a faanyag védelmét jelenti" – fogalmazott a szóvivő.

(para)